Category: 18+

"Человек с вагиной" (с)

На феминистическом ресурсе Вандерзин в одной из их как бы просветительских статей присутствовала такая фраза: "человек с вагиной (…) столкнётся с беременностью". После того, как человеку с вагиной, который это написал, насували ху...пенисов в комменты, дескать, вагина сама по себе еще никого не сталкивала с беременностью и вообще, что за мода такая - называть людей по их внутренним органам, тамошний партком, видимо, крепко задумался и заменил словосочетание на столь же шедевральное - "человек с типично женской репродуктивной системой". Занавес.

Я, конечно, ценю "Вандерзин" за то, что они хотя бы ушли от дебильной кальки с английской - "персона" и не использовали феминитив типа "человечка". И не надо объяснять - я знаю, что подобными словосочетаниями показывают, что уважают чувства трансгендеров, но складывается подспудное ощущение, что они готовы изобретать самые странные языковые конструкции, лишь бы избежать одного простого слова "женщина" как будто это что-то унизительное. Как "н*ггер" какой или вроде того. Естественно, они не хотели такого эффекта, но тем не менее. А о чем еще должна подумать обычная прогрессивная крестьянка, встречая в простейшей статье про секс и здоровье подобные загибы?

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Вернемся к спорному, да?

Итак, как я погляжу, пост о гей-браках вызвал некоторый резонанс и зависание. Вообще на эту тему пару месяцев назад исчерпывающе высказался Джереми Айронс:


Кстати, чего конкретно он сказал в переводе на язык родных осин:
"Гей-пары вполне могут быть счастливы, просто живя друг с другом, однако почему-то "сражаются" именно за это название - "супруги". И актеру кажется, что от этого обесценивается сам институт брака:

Мне кажется, что сейчас они просто борются за название. И меня беспокоит, что мы преуменьшаем ценность или в корне меняем смысл брака. Я переживаю по этому поводу.


Collapse )