Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Книги

Джон Кракауэр "В разреженном воздухе" ("Into Thin Air"), Анатолий Букреев, Вестона ДеУолта "Восхождение" ("The Climb")
После фильма «Эверест», о котором я тут недавно писала, залпом прочитала сразу две книги об аварии 1996 от непосредственных участников событий, чтобы лучше разобраться. Где-то к середине поняла, что первоначально интересующий меня вопрос («кто прав, кто виноват») вообще не имеет никакого значения на сегодня. История сама по себе многовариантная – каждый шаг мог быть таким, а мог быть другим, но роковым образом все сложилось именно в ту самую последовательность, которая привела к трагедии, а преодолимые (каждая в отдельности) ошибки, стали лавиной, к которой примешался природный фактор. По большому счету никто не виноват (я очень внимательно проанализировала это все), кроме самой системы, которая толкает людей сделать что-то бессмысленно грандиозное и коммерциализации Эвереста, как будто можно купить самую высокую гору на планете и судьбу, как будто это телемагазин. Профессионалы тут совершенно понятны (я уже писала, что их и по фильму как-то жалче) – в «Восхождении» конкретно описано, какие финансовые проблемы испытывали Фишер и Букреев, из-за чего и брались за такую работу. Хотя профессиональным спортсменам государство должно все обеспечивать по щелчку пальцев, а не они должны думать, как деньги зарабатывать водя ламеров на эвересты. Зачем это ламерам? А спроси. Лу Казишке, один из выживших в той трагедии, уже после событий правильно сказал:

"Конечно, я хотел покорить вершину. Но… Я живу в Детройте. Я бы вернулся в Детройт и сказал: «Я покорил Эверест». Мне бы ответили: «Эверест, да? Здорово. Кстати, ты слышал, как вчера наши сыграли с «Питтсбург Пингвинз»?»

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Эверест / Everest , 2015


Сложно понять концепт авторов «Эвереста», судя по пафосу, снимавших фильм о героизме альпинистов, но на выходе получивших неплохую сатирическую драму о сбое в системе американской мечты и безграничности человеческой тупости. За последнюю версию говорят детали, о которых невзначай проговариваются герои фильмы, их флеш-бэки из прошлого, демонстрирующие идеальные, как с журнальной картинки семьи, от которых они поперлись аж на Эверест («когда я дома, то меня как будто туча накрывает, а тут, в горах, я счастлив»). Многое выглядит вообще как жестокий глум. Разумеется, смелостью альпинистов как таковых, нельзя не восхищаться – именно люди вроде них совершали великие географические открытия прошлого и плавали на край земли. В конце концов, умение карабкаться несмотря ни на что и преодолевать себя – это то, что делает человека человеком. Увидела в интернете слова Кракауэра, одного из участников экспедиции - «Попытка подняться на Эверест — по сути, глубоко иррациональный акт, торжество мечты над здравым смыслом». Хорошо, по-моему. Но фильм не столько об альпинистах и торжестве мечты, сколько о дэбилах-адреналинщиках, которые, то ли смерти себе искали (и, как водиться, нашли), то ли думали, что своими деньгами откупятся от стихии и смерти. Если по уму, то им следовало бы к психиатру ходить, а не на Джомолунгму. Как выглядит реальная экспедиция с самоговорящим названием «Горное безумие» в фильме - привозят группу обеспеченных полудурков на понтах и амбициями, и они идут, даже когда кровь чуть ли не изо всех дыр хлещет. А все потому что «я заплатил за это 65 тысяч долларов, а раз уплочено, то поползу» (примерно так и озвучено в фильме – я не шучу). Понятное дело, что «иррациональный акт» должен быть за гранью здравого смысла, но вот эта смесь голимого жлобства, понтов, ишачьего упрямства и тупости скорее уже просто за гранью бобра и козла.Collapse )