Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

А я тоже могу в такие набросы


Пару месяцев назад в рунете бушевали страсти по поводу разницы в картинках по запросу "Россия весна" в Яндексе и Гугле. Разумеется, простое объяснение (до которого люди разумные как-то сразу допетрили) не удовлетворяло конспиролухов, считавших появление в первых строках американской системы картинок с грязью и говнами, чисто политическим моментом, проявлением русофобии и частью гибридной войны против России. "То ли дело в нашем православном духовном Яндексе - забиваешь в строку про Россию и весну, так сразу и выпадают красивые обои!" - говорили они.

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Наш новый враг №1


О Грете Тунберг я узнала еще задолго до ее речи в ООН. Причем, не с левых или леволиберальных сайтов - на проправительственных русскоязычных ресурсах буйнопомешанные вроде Мальцева трубили об этом, как о первом признаке Апокалипсиса, еще с самого начала "пятничных митингов". За последние дни мои знания об этой истории существенно не расширились, а вот о роде человеческом - да. Ибо большая часть комментариев к ситуации сводилась к:
- внешности и мимике Греты
- возрасту Греты
- диагнозам Греты, которые комментаторы дружно посчитали синонимами шизофрении или слабоумия, хотя ни один из ее диагнозов не вызывает когнитивных нарушений
- аморальности использования больного ребенка в политике (а стигматизация аспи, оскорбления и травля "больного ребенка", видимо, в глазах комментаторов моральны, раз не вызывают протеста)
- педофилии (почему-то у некоторых возникли такие ассоциации) и вот это действительно странно и нездорово!
- (как под копирку) сравнениям с детским крестовым походом, Гитлером, шахидками, Абсолютным Злом, девочкой Баной, Антихристом, Оменом, "Экзорцистом" или героиней "Звонка". Платон Беседин дошел до того, что сравнил прямо в одном тексте и с Антихристом, и с Гитлером, и с Ольгой Бузовой - все со ссылками на Антония Великого и Иоанна Богослова (Платон, Вы вообще Бога боитесь? Ведь Вы же верующий вроде).
- какие-то многоходовочки, мутные схемы и связи, которые комментаторы сами не в силах связно объяснить "Грета-Запад-Сорос-рептилии-Нибиру-ООН-глобалисты-Нобелевская премия-Госдеп-печеньки-онижидети-экомайдан-все связано" (вспомнила знаменитые рисунки Роджерса и всплакнула). Кто-то из тех, кому интеллект позволил разобрать смысл сказанного, даже понял, что Грета не за западных политиков, а наоборот их же и обвиняет, но на этом просветление и заканчивается, ибо дальше шло "все равно тут что-то нечисто, она - марионетка каких-то еще более инфернальных сил и вообще все бесполезняк".
- особо одаренные доперли еще и до отрицания угрозы глобального потепления в принципе.

Collapse )

"От шамана до майдана", хаха

Лоялисты постоянно говорят "лишь бы не было войны, майдана или революции". На самом же деле, все последние годы я слышу, что они именно они воспроизводят риторику, которую я иначе как агрессивно-военной не могу назвать. Все возмущаются временами "нашистов" и Селигера, но вспомните - во времена Болотной большинство охранителей еще было настроено на адекватный разговор - "а чем вас не устраивает нынешняя власть?", "а какие у вас претензии к правительству?", "а если не Путин, то кто?", "зато стабильность!". Сейчас, когда окончательно стало понятно, что деньги на вазелин закончились, а нынешние власти усугубили и воплотили в жизнь все анекдоты про позднесоветский ЦК КПСС, разве что Мавзолей в зеленый не перекрасили (зато драпируют в тигриные цвета каждый год), на таких разговорах никуда не уедешь, кроме как на хер ("все не устраивает"/"вам список в экселе предоставить для удобства подсчета претензий"/"уж лучше кот", "в рот вам такую стабильность вместе с ядерным чемоданом"). Теперь понятно, что рассматривается ТОЛЬКО силовой сценарий с соответствующей милитаристской логикой.

Collapse )

Триер и кандидат в президенты РФ



Посмотрела интервью Собчачки с Фон Триером. Лучше бы не смотрела. Ебанный стыд. Собчак, конечно, лезет из трусов, чтобы проявить эрудицию, и сыплет фамилиями, умудряясь упоминать в одном предложении Достоевского, Тарковского и Бергмана (я не шучу), но в голове крутилось только "Вывезли Дуньку в Европу". "А че у вас дома так бедненько? Это же по-скандинавски, какая прелесть! А в холодильнике чо? О, кетчуп! Дижонская горчица! А вы бухаете, да? Ах, колеса принимаете.. Депрессия - это же так интересно!"

Collapse )

Дед-то совсем плох...

На это все даже как-то грустно смотреть, вывешиваю чисто потому что мне перед выборами тут куча крестьян доказывала необходимость создания центристкой партии, и что объединяться с правыми и ультравыми было правильной стратегией (как с выборами вышло, кстати, не томите?). Вот лучшая иллюстрация того, что бывает, когда человек считает правые и левые идеи тождественными, ибо идеология по его мнению вторична, главное ввязаться в битву:


Национал-большевик - он суровый и по делу, ибо не фиг рассусоливать. Всё научно - переход количества в качество.
Если перехода не случится - говори, что все левые слабаки. Так победим!

Сначала ты ратуешь за сильное буржуазное государство РФ и наши внешнеполитические интересы, потом недоумеваешь, почему это государство проходится лично по тебе, как его врагу и ренегату.
Ты говоришь, что твои кумиры, настоящие мачо и борцы за народ - Жак Ру, эсеры и Нечаев (который вообще государство отрицал), потом отправляешь людей в Сирию. Вот вы себе представляете, чтобы эсеры сказали, мол, пусть русские люди еще под пятой самодержавия поживут, у нас же Порт-Артур еще не отбит? А Эдуард Вениаминович представляет. Широк человек, что и говорить. Этот несчастный Кирилл Ананьев, которого они там поминали, так и говорил в интервью, что поехал в Сирию потому, что в РФ за антиправительственные и антикапиталистические демарши винтят шибко, а в Сирии свобода и можно делать вещи. Искать же надо не там, где потеряли, а под фонарем. Наш человек должен быть упорен - если куда-то не пускают, то надо же идти по проложенной (специально для баранов) дороге.

Collapse )

Немного о выборах

Я то не хотела вообще эту тему трогать, ибо брезгливо, но тут у рос.левых появилась новая мормышка в виде доброго мини-олигарха "председателя колхоза им. Ленина" Грудинина Павла Николаича, кандидата от КПРФ, которого стали уж дюже настырно форсить везде. Подрезано из обсуждений в ФБ: "напомню что Грудинын это кандидат не сам по себе от ПДСНПСР - широкой коалиции вменяемых "красных и белых"...поэтому если уж критикуете то критикуйте те принципы и идеи которые сформулированы ПДСНПСР". Нашлись даже "левые", которые обосновали этот странный реакционно-консервативный симбиоз "коммунистов", нацистов, царедрочеров, белогвардейцев, борцов с ГМО и прочих фриков, словами Маркса, о том о том, что в политике можно сотрудничать и с чОртом. Все у них серьезно, с опорой на теорию, да. Правильно говорят - лукавый в своих целях и Священное писание научится толковать. Насколько я знаю, правда, "хоть с чертом, но против большевиков" - это как раз слова белых, которые шли за Гитлера (хороший пример преемственности), а у Маркса немного по-другому было.

Ну критикуем, чо (благо дело не сложное). Берем исходную цитатку: "В политике можно объединяться ради известной цели даже с самим чертом". Теперь смотрим контекст:
"Впрочем, своей статьей я имел в виду не столько выступить против Кошута, сколько предостеречь его. В политике ради известной цели можно заключать союз даже с самим чертом, — нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя" (здесь)

Collapse )

"Слова о любви"

В Москве появились такие плакаты - с цитатами из переписки Николая с женой. Говорят, что об этом надо было кино снимать - вот где настоящая любовь. С учетом того, что работающая в госпитале героиня очень подробно распространяется о своих чувствах, о том, как она устала, о том, как молила Бога о победе, совсем не фиксируясь на искалеченных по их милости людях, с которыми каждый день имеет дело, поневоле приходит мысль о какой-то психопатии (такой же эмоциональной тупостью пропитаны и письма ее мужа). Если почитать письма относящиеся к военному периоду, то можно заметить, что в этой переписке не привыкший ко всему военный врач с 20-летним стажем мимоходом, как будто о погоде за окном, пишет о том, как какого-то несчастного привезли с фронта с раздробленными ногами, а потом так о своих делах - это женщина, аристократка, которая попала в военный госпиталь только что. Ну да ладно, может это я такая чувствительная.

Но не там цитируете. Переписка прекрасна другим, очень много мудрых мыслей, говорящих о глубоком понимании политики, людей и жизни:

Collapse )

Наши европейские ценности

Я правильно понимаю, что желание иметь своего ручного Гитлера за бугром для ряда моих сограждан – это типа как навязчивая идея евроинтеграции для некоторых украинцев? Иных причин, из-за которых они внезапно обращаются из любителей домостроя с бородой в поборников «европейских ценностей», и так настырно и тщетно тянут ручки к каким-то еврофашикам, националистам, «консерваторам», правым либертарианцам и прочим «здоровым силам», которые «придут и порядок в Европе/США наведут» и с которыми «дружить будем», я не вижу. Это теперь всегда так будет, да? Тех, кто понимает, какое это говно, но рассуждает по принципу «чем хуже, тем лучше», поздравляю – слыхала, что в 20-30-х тоже некоторые социалисты и либералы тоже так рассуждали, типа быстрей развалится, быстрей новая жизнь начнется. В смысле, до прихода Красной армии можно и не дожить...Тем более, что где же ее взять то?

Нормальные люди разделяют только три европейские ценности – «свободу, равенство, братство» И только три источника – «немецкую классическую философию, английскую политическую экономию, французский утопический социализм». Остальное - зах и в музей.

Collapse )

Кстати, да


"Троцкий Лев Давыдович, на цивилизованном Западе — изъеденный профессорами левачковый симулякр. Иное дело у нас, у нас от него корчит и консерваторов, и либералов, и монархистов, и анархистов, и коммунистов — всех подряд. Политическому деятелю сто лет спустя это, конечно, как медаль.
Лев Давыдовыч, которому борщебородые кретины насочиняли столько липовых цитат о белых неграх, внезапно оказался автохтоном. Почвенным, сермяжным вождём, сумевшим предвидеть будущее. Про наше настоящее из своего прошлого он проницательно сказал:
«Это был бы капитализм особого типа: по существу колониальный, с компрадорской буржуазией, капитализм, насыщенный противоречиями, исключающими возможность его прогрессивного развития. Ибо все те противоречия, которые, согласно нашей гипотезе, могли бы привести ко взрыву советского режима, немедленно перевоплотились бы во внутренние противоречия капиталистического режима и приобрели бы вскоре еще большую остроту»
" via Владимир Мироненко

Collapse )

Мое лицо после того, как я ознакомилась:

Не, это я не про творчество Э.Л.Джеймс, которая подарила людям по всему миру столько радости. С интервью Алексеевич я ознакомилась, которое сейчас форсят в сети - абсолютно атомное сочетание тупости, нацизма, ебанутости, пафосности и полной безграмотности по всем вопросам, о которых берется рассуждать. С таких позиций, с которых она клеймит Путина* или Советский Союз, даже Гитлера нельзя клеймить.
Еще более сложное лицо у меня стало, когда я открыла тот самый роман, за который она получила Нобелевскую премию (почему раньше не догадалась, почему никто не обратил внимание?):

Collapse )