Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Уронили красный флаг


В безгероическое время живем — под танк «За Родину» не бросишься, остается только копротивляться экспортному фашизму и империализму виртуально. Дорогие ребята, возможно, вы не понимаете, но фотографии надписей с заборов и стен (точнее ОДНОЙ надписи, которую запостил один известный пролетарский борцун и которую все мусолят уже 10 дней), ваши 100500 историй о том, как на заехав на территорию РБ, вы сразу встретили зигующих нациков толпами, рассказы про хитрых и тупых белорусских бездельников, особенно среди молодежи, которая хочет на Запад (все же в курсе, что в РФ молодежь хочет дропнуть на Восток, куда-то в Узбекистан, например, а то и ничего не хочет, кроме как жить в нашей богоспасаемой страны под мудрым руководством нашего ВладимВладимыча?), поиски майданутых под кроватью и постановка диагноза «фашизм» на основании флага, НЕ доказывают абсолютно ничего и являются ничем иным, как попытками разжигания, расчеловечивания и апелляцией не к самым лучшим чувствам среди среди специфической категории граждан, с которыми не каждому захочется иметь дело. Останется Батька или нет — хз, но все насранное-то в сети останется.

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

А я тоже могу в такие набросы


Пару месяцев назад в рунете бушевали страсти по поводу разницы в картинках по запросу "Россия весна" в Яндексе и Гугле. Разумеется, простое объяснение (до которого люди разумные как-то сразу допетрили) не удовлетворяло конспиролухов, считавших появление в первых строках американской системы картинок с грязью и говнами, чисто политическим моментом, проявлением русофобии и частью гибридной войны против России. "То ли дело в нашем православном духовном Яндексе - забиваешь в строку про Россию и весну, так сразу и выпадают красивые обои!" - говорили они.

Collapse )

Наш новый враг №1


О Грете Тунберг я узнала еще задолго до ее речи в ООН. Причем, не с левых или леволиберальных сайтов - на проправительственных русскоязычных ресурсах буйнопомешанные вроде Мальцева трубили об этом, как о первом признаке Апокалипсиса, еще с самого начала "пятничных митингов". За последние дни мои знания об этой истории существенно не расширились, а вот о роде человеческом - да. Ибо большая часть комментариев к ситуации сводилась к:
- внешности и мимике Греты
- возрасту Греты
- диагнозам Греты, которые комментаторы дружно посчитали синонимами шизофрении или слабоумия, хотя ни один из ее диагнозов не вызывает когнитивных нарушений
- аморальности использования больного ребенка в политике (а стигматизация аспи, оскорбления и травля "больного ребенка", видимо, в глазах комментаторов моральны, раз не вызывают протеста)
- педофилии (почему-то у некоторых возникли такие ассоциации) и вот это действительно странно и нездорово!
- (как под копирку) сравнениям с детским крестовым походом, Гитлером, шахидками, Абсолютным Злом, девочкой Баной, Антихристом, Оменом, "Экзорцистом" или героиней "Звонка". Платон Беседин дошел до того, что сравнил прямо в одном тексте и с Антихристом, и с Гитлером, и с Ольгой Бузовой - все со ссылками на Антония Великого и Иоанна Богослова (Платон, Вы вообще Бога боитесь? Ведь Вы же верующий вроде).
- какие-то многоходовочки, мутные схемы и связи, которые комментаторы сами не в силах связно объяснить "Грета-Запад-Сорос-рептилии-Нибиру-ООН-глобалисты-Нобелевская премия-Госдеп-печеньки-онижидети-экомайдан-все связано" (вспомнила знаменитые рисунки Роджерса и всплакнула). Кто-то из тех, кому интеллект позволил разобрать смысл сказанного, даже понял, что Грета не за западных политиков, а наоборот их же и обвиняет, но на этом просветление и заканчивается, ибо дальше шло "все равно тут что-то нечисто, она - марионетка каких-то еще более инфернальных сил и вообще все бесполезняк".
- особо одаренные доперли еще и до отрицания угрозы глобального потепления в принципе.

Collapse )

"От шамана до майдана", хаха

Лоялисты постоянно говорят "лишь бы не было войны, майдана или революции". На самом же деле, все последние годы я слышу, что они именно они воспроизводят риторику, которую я иначе как агрессивно-военной не могу назвать. Все возмущаются временами "нашистов" и Селигера, но вспомните - во времена Болотной большинство охранителей еще было настроено на адекватный разговор - "а чем вас не устраивает нынешняя власть?", "а какие у вас претензии к правительству?", "а если не Путин, то кто?", "зато стабильность!". Сейчас, когда окончательно стало понятно, что деньги на вазелин закончились, а нынешние власти усугубили и воплотили в жизнь все анекдоты про позднесоветский ЦК КПСС, разве что Мавзолей в зеленый не перекрасили (зато драпируют в тигриные цвета каждый год), на таких разговорах никуда не уедешь, кроме как на хер ("все не устраивает"/"вам список в экселе предоставить для удобства подсчета претензий"/"уж лучше кот", "в рот вам такую стабильность вместе с ядерным чемоданом"). Теперь понятно, что рассматривается ТОЛЬКО силовой сценарий с соответствующей милитаристской логикой.

Collapse )

Триер и кандидат в президенты РФ



Посмотрела интервью Собчачки с Фон Триером. Лучше бы не смотрела. Ебанный стыд. Собчак, конечно, лезет из трусов, чтобы проявить эрудицию, и сыплет фамилиями, умудряясь упоминать в одном предложении Достоевского, Тарковского и Бергмана (я не шучу), но в голове крутилось только "Вывезли Дуньку в Европу". "А че у вас дома так бедненько? Это же по-скандинавски, какая прелесть! А в холодильнике чо? О, кетчуп! Дижонская горчица! А вы бухаете, да? Ах, колеса принимаете.. Депрессия - это же так интересно!"

Collapse )

Дед-то совсем плох...

На это все даже как-то грустно смотреть, вывешиваю чисто потому что мне перед выборами тут куча крестьян доказывала необходимость создания центристкой партии, и что объединяться с правыми и ультравыми было правильной стратегией (как с выборами вышло, кстати, не томите?). Вот лучшая иллюстрация того, что бывает, когда человек считает правые и левые идеи тождественными, ибо идеология по его мнению вторична, главное ввязаться в битву:


Национал-большевик - он суровый и по делу, ибо не фиг рассусоливать. Всё научно - переход количества в качество.
Если перехода не случится - говори, что все левые слабаки. Так победим!

Сначала ты ратуешь за сильное буржуазное государство РФ и наши внешнеполитические интересы, потом недоумеваешь, почему это государство проходится лично по тебе, как его врагу и ренегату.
Ты говоришь, что твои кумиры, настоящие мачо и борцы за народ - Жак Ру, эсеры и Нечаев (который вообще государство отрицал), потом отправляешь людей в Сирию. Вот вы себе представляете, чтобы эсеры сказали, мол, пусть русские люди еще под пятой самодержавия поживут, у нас же Порт-Артур еще не отбит? А Эдуард Вениаминович представляет. Широк человек, что и говорить. Этот несчастный Кирилл Ананьев, которого они там поминали, так и говорил в интервью, что поехал в Сирию потому, что в РФ за антиправительственные и антикапиталистические демарши винтят шибко, а в Сирии свобода и можно делать вещи. Искать же надо не там, где потеряли, а под фонарем. Наш человек должен быть упорен - если куда-то не пускают, то надо же идти по проложенной (специально для баранов) дороге.

Collapse )

Немного о выборах

Я то не хотела вообще эту тему трогать, ибо брезгливо, но тут у рос.левых появилась новая мормышка в виде доброго мини-олигарха "председателя колхоза им. Ленина" Грудинина Павла Николаича, кандидата от КПРФ, которого стали уж дюже настырно форсить везде. Подрезано из обсуждений в ФБ: "напомню что Грудинын это кандидат не сам по себе от ПДСНПСР - широкой коалиции вменяемых "красных и белых"...поэтому если уж критикуете то критикуйте те принципы и идеи которые сформулированы ПДСНПСР". Нашлись даже "левые", которые обосновали этот странный реакционно-консервативный симбиоз "коммунистов", нацистов, царедрочеров, белогвардейцев, борцов с ГМО и прочих фриков, словами Маркса, о том о том, что в политике можно сотрудничать и с чОртом. Все у них серьезно, с опорой на теорию, да. Правильно говорят - лукавый в своих целях и Священное писание научится толковать. Насколько я знаю, правда, "хоть с чертом, но против большевиков" - это как раз слова белых, которые шли за Гитлера (хороший пример преемственности), а у Маркса немного по-другому было.

Ну критикуем, чо (благо дело не сложное). Берем исходную цитатку: "В политике можно объединяться ради известной цели даже с самим чертом". Теперь смотрим контекст:
"Впрочем, своей статьей я имел в виду не столько выступить против Кошута, сколько предостеречь его. В политике ради известной цели можно заключать союз даже с самим чертом, — нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя" (здесь)

Collapse )

А че в этом такого?(С)

Луи-Фердинанд Селин не был третьеразрядным философом, он был великим (без дураков) французским писателем. Любой человек, хоть что-то понимающий в литературе, должен признать, что его художественная проза прекрасна. Первый же роман Селина имел оглушительный успех и сразу был переведен на многие языки, включая русский (кстати, по инициативе Троцкого и его отзыв интересен «Диссонанс должен разрешиться. Либо художник примирится с мраком, либо увидит зарю»). За исключением трех произведений, его постоянно переиздают, по всем опросам входит в 10 самых читаемых нынешними французами авторов. Но ему не ставят памятников на родине, не празднуют его юбилеи. Ни один политик или общественный деятель в современной Франции не станет его цитировать и ссылаться на его мнение. Как сказал сам Селин в каком-то интервью – все закончилось со Сталинградом. Он умер во французском Мёдоне в 1961 году забытый и презираемый общественностью (впрочем, он сам общественность презирал еще больше, чем она его). А все потому, что в конце 30-х человек, вынесший из Первой мировой ненависть к милитаризму, национализму, патриотизму, капитализму и т.п, стал махровым фашистом, приветствовавшим гитлеровскую оккупацию и писавшим зажигательные статьи в нацистскую газету. Даже после отсидки в датской тюрьме, он до конца жизни не перестал нести всякую херню про конец Белой Европы и франкмасонские заговоры, хотя кто его уже слушал...

Collapse )

"Слова о любви"

В Москве появились такие плакаты - с цитатами из переписки Николая с женой. Говорят, что об этом надо было кино снимать - вот где настоящая любовь. С учетом того, что работающая в госпитале героиня очень подробно распространяется о своих чувствах, о том, как она устала, о том, как молила Бога о победе, совсем не фиксируясь на искалеченных по их милости людях, с которыми каждый день имеет дело, поневоле приходит мысль о какой-то психопатии (такой же эмоциональной тупостью пропитаны и письма ее мужа). Если почитать письма относящиеся к военному периоду, то можно заметить, что в этой переписке не привыкший ко всему военный врач с 20-летним стажем мимоходом, как будто о погоде за окном, пишет о том, как какого-то несчастного привезли с фронта с раздробленными ногами, а потом так о своих делах - это женщина, аристократка, которая попала в военный госпиталь только что. Ну да ладно, может это я такая чувствительная.

Но не там цитируете. Переписка прекрасна другим, очень много мудрых мыслей, говорящих о глубоком понимании политики, людей и жизни:

Collapse )

Наши европейские ценности

Я правильно понимаю, что желание иметь своего ручного Гитлера за бугром для ряда моих сограждан – это типа как навязчивая идея евроинтеграции для некоторых украинцев? Иных причин, из-за которых они внезапно обращаются из любителей домостроя с бородой в поборников «европейских ценностей», и так настырно и тщетно тянут ручки к каким-то еврофашикам, националистам, «консерваторам», правым либертарианцам и прочим «здоровым силам», которые «придут и порядок в Европе/США наведут» и с которыми «дружить будем», я не вижу. Это теперь всегда так будет, да? Тех, кто понимает, какое это говно, но рассуждает по принципу «чем хуже, тем лучше», поздравляю – слыхала, что в 20-30-х тоже некоторые социалисты и либералы тоже так рассуждали, типа быстрей развалится, быстрей новая жизнь начнется. В смысле, до прихода Красной армии можно и не дожить...Тем более, что где же ее взять то?

Нормальные люди разделяют только три европейские ценности – «свободу, равенство, братство» И только три источника – «немецкую классическую философию, английскую политическую экономию, французский утопический социализм». Остальное - зах и в музей.

Collapse )