Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

«Во все тяжкие» (Breaking Bad), 1-3 сезон


К своему стыду только сейчас приобщилась к великому американскому сериалу (по аналогии с «Great American Novel») и с первых серий поняла все восторги в отношении него. Если вкратце, то это история про рак. Не онкологическое заболевание главного героя, а про рак души/личности или чего там в каждом живет, страдает и теплится? Вот бывает, что человек решает сделать какую-то гнусность, считая, что это его никак не характеризует и никак не изменит. Разумеется, у него под рукой 100500 оправданий и отговорок — «меня вынудили», «я же совсем чуть-чуть изговняюсь, так-то я хороший», «это для благого дела», «я же не для себя, а для других стараюсь» (что ради семьи можно и нужно всех порвать и по трупам пойти — это вообще популярная тема у обывателей и представителей мафиозных структур). Но так не бывает! Клеточное деление первоначального поступка распространяется, метастазы поражают все новые фрагменты личности и перед нами уже совсем другой человек, способный на любые паскудства, и вовсе не хороший, ибо какой же он хороший, если такое делает? Более того, эффект домино затрагивает уже других людей, включая невинных, а сам персонаж иногда бывает получает возмездие — не по американским законам, не по мафиозным и не по конвенциям о правах, а просто «по ходу жизни», что гораздо страшнее. Можно назвать это «божественным правосудием», можно Роком, а можно просто «цепной химической реакцией».

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Голливуд (Hollywood) Райана Мерфи, 2020



Ознакомилась с критикой на «Голливуд» Райана Мерфи, который почему-то называют «позитивным», «вдохновляющим», «воодушевляющим» и актуальным сериалом о харассменте, сексуальной эксплуатации, положении женщины, проституции, расизме и проблемах ЛБГТ. Ничего себе, я вам скажу. Единственное на что может вдохновить этот сериал, так это на идею переспать с нужным человеком ради материальных или других выгод. Ведь именно через постель пробился к славе главный герой, именно сидя на члене Кларисса убедила своего мужа отдать ей главную роль, именно через секс с продюсером, а позже с чернокожим бойфрендом стал звездой даже бездарный Рок, именно проституция помогала героям пережить тяжелые времена. И никаких побочных эффектов, неврозов, слез в подушку, никакой грязи — это очень светлый мир грез наяву. Главный герой поломался так 5 минут для вида, немного попереживал, что изменяет жене, но она же все равно ему изменяла, как потом выяснилось, так что ничего страшного, продолжаем трахаться за мечту дальше! То есть, Райан Мерфи, открытый гей и ультрапрогрессивный чувак, который, конечно, всей душой против всякой вайнштайновшины, по сути сделал глянцевый сериал о том, что в сексуальной эксплуатации нет ничего дурного, типа «ачетакова, все так делают», а все проблемы в мире можно решить просто сказав «возьмемся за руки, друзья».

Collapse )

"Мир дикого запада" (Westworld), 3 сезон


Третий сезон «Мира Дикого Запада» — это нечто. Как можно так запороть такую потенциально крутую вещь и превратить под конец в потоки наркоманского бреда — ума не приложу. Мне лень расписывать по пунктам, что там не так и как это можно было сделать, чтобы вытянуть на уровень первого сезона, но вот есть момент, который мне понравился и который я считаю потрясающе достоверным. Пока Долорес была в парке, ей (как и зрителям) казалось, что весь остальной мир — это какая-то сплошная победившая утопия, где уже порешали все известные социальные проблемы, а основная беда — это положение роботов, которых довели по интеллектуальным и психоэмоциональным возможностям до человека, а права дать забыли, точнее, не сочли нужным. Но в третьем сезоне выясняется, что и весь мир за пределами парка с его колоссальным неравенством и бесправием похлеще нынешнего — это какой-то сплошной «Мир Дикого Запада». На памяти главных героев нанесен ядерный удар по Парижу, в Крыму (возможно, и по всей России) идет гражданская война, в Америке люди наравне с роботами занимаются тяжелым физическим трудом и лишены самых элементарных вещей (так один из героев, помимо работы на стройке, вынужден совершать мелкие преступления, иначе ему не хватает на содержание в больнице больной матери).

Collapse )

«Листьев. Новый взгляд» Родиона Чепеля (2020)


Двухсерийный фильм-расследование (доступно на Кинопесике) про то, кто убил... — ну вы понЕли. На странице в Википедии список фильмов и книг, посвященных убийству Владислава Листьева занимает весь экран (только в этом году еще Собчак и Пивоваров отметились), поэтому заранее понятно, что еще одна документалка ничего не поменяет и ответа на главный вопрос не будет. «Фильмом-расследованием» назвать это явно погорячились - Чепель полгода собирал информацию, опросил около 70 человек, изучил материалы дела, а в итоге просто развел руками и пришел к тем же выводам, что все эти остальные типа-детективы, бравшиеся за тему за последние 25 лет — «да пес его знает, кто убил». Но ужас в том, что даже это плохое журналистское расследование сделано гораздо лучше, того, которое провели профессиональные криминалисты в 90-х по свежим событиям, потому что тем-то было точно плевать. Зато теперь я точно знаю, кто убил Владислава Листьева и могу об этом рассказать.

Collapse )

За шо боролись..


Представьте себе трагедию человека, который стоит у истоков правого движения за консервативную революцию, читает Генона и Элиаде, пишет длинные тексты, полные тонкого юмора и сложных метафор, топит за возвращение к чистоте крови и веры наших предков, автаркийное развитие страны, хвалит Кодряну, а потом вдруг обнаруживает, что его соратники — уже не те тихие интеллигентные задроты, как раньше, а толпа буйных, бритых налысо молодчиков, рассуждающие в стиле «Я ни пса не понял из сказанного, но кажется, он имеет в виду бить инородцев, громить выставки и очищать Россиюшку нашу православную!». Человек начинает доказывать, что не то имел в виду (хотя на самом деле имел в виду именно то и прекрасно знает об этом), но не потому, что его терзают этические вопросы, а потому что понимает, что смена риторики ему не выгодна, и таким, как есть, он для движения не представляет ценности — истерить и лозунги-то орать каждый дурак сможет. Эта невостребованность злит, в отчаянии, борясь с новым курсом, он совершает все более неаккуратные шаги, включая задевающие единомышленников. В итоге, его таки действительно сливают и выставляют на мороз.

Collapse )

"Фаворитка" / "The Favourite" (2018)


«-Вы хотите меня соблазнить или изнасиловать?
- Как вы могли такое подумать, я же джентльмен!
- Понятно - значит изнасиловать»(С)

The Favourite («Фаворитка) — злая сатира о природе власти, этом смутном объекте желания, которой по иронии авторов в общем-то ни у кого в фильме и нет. Стареющая королева Анна, последняя из рода Стюартов, стремительно теряет контроль над собственным телом и разумом, где уж тут управлять страной? Зато герцогиня Мальборо все еще молода, красива, амбициозна и умна. Она ловко отстреливает все живое из охотничьего ружья и пьет власть вперемешку со слезами, не торопясь и смакуя как вино, ибо знает, что слезы — жемчуг, когда они для достижений целей. Но, как известно, за каждое удовольствие надо платить, а на каждый хитрый болт найдется своя гайка с саморезом.

Collapse )

«Офицер и шпион» / «J'accuse» (2019)


J'accuse (французское название «Я обвиняю», кстати, гораздо лучше) у нас в рецензиях обличали в спекулятивном желании Полански бессовестно отождествить себя с Дрейфусом и выставить невинной жертвой. Вот сразу видать, кто не смотрел кино, ибо Дрейфус по фильму, несмотря на то, что его играет яркий Луи Гаррель (совершенно неузнаваемый в этой роли) — это бесцветный и иррационально довольно неприятный, несмотря на все страдания, тип, который говорит невпопад, а финальный диалог с ним напоминает бородатый анекдот про шапочку («это же Вы спасли нашего мальчика, тонущего в проруби — а где его шапочка?»).

Collapse )

"Кровь и почва" российской пропаганды


Благодаря скандалу с ФБК и Уткиным только и узнала, что еще в далеком 2013 году Владимир Рудольфович Соловьев снял фильм «Муссолини. Закат» об итальянском фюрера. До последнего не верила, что там все так плохо, но после просмотра оказалось, что все гораздо-гораздо хуже, чем можно понять по чужим публикациям. Да что, скажу прямо – какая-то пиздецома, простите мой итальянский. Это же сейчас российский «патриот» с виллой в Комо яростно пропагандирует против фашизма в Украине и Прибалтике, а в те давние времена он явно хотел сагитировать публику за нечто иное.

Большую часть фильма, где афтар пытается выяснить, куда делось бабло Муссолини и доказать, что дуче жив (типа как Элвис или Виктор Цой), сознательно не комментирую, ибо не в мозг – в конце концов, подобные вопросы есть ихние внутренние фанатские разборки фашиков. А вот первые минут пятнадцать поистине прекрасны. Эстетических открытий всем:

Collapse )

Совсем до мышей долюбились


Консерваторы, доказывающие, что человек — скот, нуждающийся в плети и Хозяине, неоднократно ссылались на данные некоего экперимента «Вселенная 25» Джона Кэлхуна с белыми мышами. Достали в свое время этими белыми мышами хуже жопы. Суть эксперимента в изложении консерваторов выглядит так: Кэлхун поместил в «идеальные условия» группу мышей, но через какое-то время мыши «стали заботиться только о себе», потеряли, так сказать, высшие интересы и перестали размножаться, что привело в итоге к гибели колонии. Более того, по необъяснимым причинами они в этом «мышином раю» «практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи». Ну там всякие затейливые словеса вроде «смерть духа» и ссылки на Апокалипсис Иоанна Богослова. Мораль басни проста: лох - не мышь, он не вымрет (зачеркнуто) благосостояние негативно сказывается на человеческой популяции, приказа жить хорошо не поступало, человек должен претерпевать, страдать и нищенствовать, ибо когда у него есть все, он начинает дуреть, зажираться, расслабляться и перестает заботиться о выживании вида. Далее с помощью этой хренотни объясняется все что угодно — от отсутствия необходимости в достойных условиях для россиян до заката Римской Империи и современной Европы.

Collapse )

"Паразиты" /Gisaengchung/ 2019

Герой вечно тащит в гору здоровый камень и не будет никогда конца его мукам. Другой герой тратит жизнь на приобретение дома, который становится его тюрьмой или могилой. Что общего у этих сюжетов? «Это так метафорично!», как говорит один из героев и приходиться согласиться с ним. Центральная метафора «Паразитов» заложена в названии, на это намекают с самых первых кадров, показывая таракана на грязном столе. Но несмотря на всю несимпатичность этих существ, паразитизм — это не оскорбление, а функция, защитный механизм, позволяющий приспосабливаться к среде.

Collapse )