Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Ах, да ты ж бедная моя, Трубодурочка..


Шайна Вайсер, исследование "Женщина в красном: феминность и женственность в Советском Союзе" об угнетенных женщинах ̷В̷о̷с̷т̷о̷к̷а̷ советской мультипликации: "Моё первое утверждение заключается в том, что использование красного цвета вызывает темы покорности и подчинения в советской и постсоветской анимации из-за его широкого использования среди маргинальных персонажей. Таким образом, красный цвет является индикатором безропотности, в зависимости от того, в какой степени он используется для характеристики внешности. В «Бременских музыкантах» принцесса служит исключительно любовным интересом для главного героя-мужчины, трубадура, и не имеет реплик. Она носит всё красное, молча подчиняется сюжетным хитросплетениям и представляет собой идеальный объект вожделения, как для главного героя, так и для зрителей" (в журнале https://alek-morse.livejournal.com/ есть выжимки из разных частей и ссылка на оригинал)

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Может ли слепой вести зрячих?

Поскольку в жж я долго не появлялась и в какой-то момент добавляла всех подряд, кто меня зафрендил, не вчитываясь, решила выборочно понять ху из ху и начать прибирать, чтобы сделать ленту хоть сколько-нибудь читаемой. Натыкаюсь на какого-то видного звонкоголосого пионэра, обличающего клятую троцкотню и «ревизионистов»: «сколько с ними не общаюсь, в особенности за последнее время, прихожу к выводу, что человек, называющий себя троцкистом, как минимум - обязательно неумен. Взять хотя бы их яркий отличительный признак - антивождизм». Ну и дальше про необходимость «организации» и «передовых представителей из народа»

Такой стиль изложения обрубаем на раз, коммунист должен быть точным в определениях — размытость формулировок есть основа для багов, ибо слова имеют общеупотребимое значение с четким смыслом. Поэтому невозможно механически заменить слово «вождизм» на слово «организация» или «дисциплина». Берем БСЭ и ищем слово «вождизм». Нахожу (внезапно!) в статье про фашизм: «В центре фаш. идеологии - ….. вождизма ("принцип фюрерства"), всевластия гос. машины (теория "тотального гос-ва")». Так с чего бы кому-то с этого тащиться и отстаивать (кроме фашиков, само собой)? Если хотите сказать, что это БСЭ порчена «троцкистом Хрущом», то этот вопрос неоднократно раскрывался Марксом, Лениным и пр.

Collapse )

Хороший же сюжет


Вот это я понимаю, раньше была духовность и умели люди отдыхать, а то все дворец, "комната грязи", срачи в сети, скука смертная, не то, что тогда в теплые-ламповые времена:
"Щепочкин чрезмерно увлекался развлечениями с крестьянскими девками и бабами, а последней каплей, переполнившей чашу терпения его крепостных, оказалось придуманное барином необычное развлечение. Он приказал согнать дворовых и крестьянских девок, велел им раздеться донага и раз за разом съезжать с горки, построенной для барских детей. А сам наблюдал за этим представлением. Так это было или нет, но 21 сентября 1840 года трое его дворовых мужиков заложили в печь в барском доме бочку пороха и ночью подожгли запал. Дом Щепочкина взрывом разметало, а сам он вместе с супругой погиб".

Collapse )

Проблема исторических аналогий


Подрезала в ленте. Картинка призвана создать ощущение, что в кап. США сажают больше, чем в СССР при Сталине, сформировать у человека доверчивого представление о преувеличенности масштабов репрессий и выдать большое количество посадок за нормальную ситуацию. Что же не так? Да все не так.

Во-первых, это безусловно печально, что в США 2,2 миллиона человек на киче. Однако, сколько конкретно тогда сидело в СССР, а то картинка как-то стыдливо обходит этот вопрос? Возьмем цифры Виктора Земского, которые считаются одними из самых низких среди более-менее достоверных и признаются даже просоветскими деятелями (коридор мнений от «полстраны сидело, полстраны охраняло» до «при Сталине все было заепись, либерасты наговаривают» оставьте для специальной олимпиады). По Земскову выходит, что к моменту смерти Иосифа Виссарионовича в ГУЛАГе находилось почти 2,5 миллиона человек на 190 миллионов СССР (это 1315 человек на 100 000). Американские цифры вы сами видите. Можете пересчитать сами на калькуляторе. Согласны? Варианты ответов: «ДА», «НЕТ, вывсеврете, арифметика — продажная девка империализма»

Collapse )

Не тот ветеран!


Анастасия Миронова, коэш, совершенно фантастический персонаж. На днях умер 94-летний ветеран, проживавший с дочкой, внучкой и правнучкой в однушке и добивавшийся поэтому улучшения жилищных условий (ну вы понели, что там у нас на счет уважения к ветеранам ВОВ). Миронова фигачит по этому поводу пост: "Ветеран жил в своей квартире. С ним жила дочка. Которая потом родила старичку внучку. А та - правнучку. Все жили в "однушке", принадлежавшей почти столетнему старику. И при этом требовали дать ему новую квартиру. Хотя все понимают, что на самом деле эти тетеньки требовали квартиру себе. Они вселились к деду. (...) И они очень хотели, обхитрив всех, эту квартиру получить. Я думаю, общественности стоит очень внимательно следить за этой историей, чтобы не допустить злоупотребления оглаской и получения наследниками ветерана новой квартиры"

"Родили ему" внучку, "к нему вселились" (типа он к ним отношения не имеет). То, что СЕМЬЯ ветерана ВЧЕТВЕРОМ живет годами в однушке и ухаживает за 94-летним дедом- да какая хер разница? Главное, что наглые тетки хотели всех обхитрить и получить СЕБЕ квартирку, да не допустим! То есть, Анастасия обращается к настолько тупым, жадным, обездоленным и завистливым сукам, для которых ютиться в однушке - это предел уху евания, зато дворец в Геленджике или дома на Рублевке - норм. Короче, лупит в самое сердце среднестатистического жлоба, который въепывает на ненавистной работе за копейки и поэтому уверен, что такие же нищие, как и он, не должны ничего получить "на халяву". За границы этого мира, где размещаются дома на Рублевке и дворцы, жлоб посмотреть не в состояние в силу узости своего кругозора, поэтому он остается на периферии его сознания. Спасибо, Настя, что в очередной раз продемонстрировали всем свое жлобское нутро!
Collapse )

"Людоед" (1992 г), реж. Геннадий Земель


Скрин - реакция зрителя на фильм "Людоед" 1991, подлинный отпечаток своего безумного времени на пожелтевшей пленке "Свема". По словам режиссера фильм посвящен Кенгирскому восстанию заключенных (хотя по совести надо было писать не посвящение, а извинение), ибо настало время сказать народу Страшную Правду. Правда оказалась настолько лютой, что во время путча ГКЧП авторы зарыли пленку в землю, пересравшись, что власть сменится, а когда определился победитель, то вырыли обратно, допилили и в 1992 году показали участникам лагерных восстаний. Их общую реакцию было сложно передать цензурными словами, но экс-заключенный Степлага Юрий Грунин все-таки это как-то сделал, написав рецензию "Странный дальтонизм киносценариста"

Слово "дальтонизм" Грунин использует в переносном смысле, но кино вызывает вопросы по поводу дальтонизма в буквальном - цветовая гамма фильма постоянно меняется без всякой логики от поносно-желтой (см.скрин) до почти коричневой, есть даже почти цветные эпизоды, но с примесью тех же говенных оттенков. По словам режиссера так он добивался эффекта "документальной съемки". В фильме, кстати, есть реальные документальные кадры с похоронами Сталина - можете посмотреть разницу с тем, как намастырились снимать спустя почти сорок лет спустя, прогресс однако! Злые языки поговаривают, что похоже на брак пленки, но мы-то знаем, что это в этом и весь смысл, а 50 оттенков говна как бы символизируэ и объясняют происходящее.

Collapse )

К предыдущему про белогвардейцев



Вот мы много говорили об идеализации образа белогвардейцев в современной российской культуре («Солнечный удар», «Господа-офицеры», «Адмирал» и т.п.). Но вот есть вопрос – а разве это началось только недавно? Есть такой венгерский фильм Миклоша Янчо – «Солдаты и звезды» про Гражданскую войну в России глазами красных венгров. Я смотрела его довольно давно и меня это тогда очень сильно удивили образы белогвардейцев и кизяков, как и то что они там творили. В советском кино так изображали разве что действия нацистов на оккупированных территориях, а вот в отношении белогвардейцев чувства советских зрителей всегда щадили. У Янчо они без всякой рефлексии расстреливают толпами и руки у них при этом не дрожат, а в «Беге» Хлудов всю дорогу мучает совесть из-за одного повешенного солдата. Белогвардейцы в наших фильмах – это такие же «наши» (часто еще и «няши»), просто неправые и заблуждающиеся, зато Родину любят, хотя и по-другому, поэтому с ними можно рано или поздно договориться. «Вы же русский человек! Разве может русский человек служить на одной стороне с англичанами и французами? Вам это противно, я же вижу», - говорит в фильме «Кочующий фронт» советский командир сомневающемуся белогвардейскому есаулу и таки его убеждает перейти на светлую сторону. Идеализм, замешанный на густом национализме, как он есть. И барон Унгерн в этом фильме не выглядит отмороженным психопатом, а поступки единственного действительно отрицательного белогвардейца компенсируются тем, что играет его самый красивый мужик советского кино - Юрий Соломин, как будто вытащенный из другого фильма о ГВ «Адъютант его превосходительств», и ссылкой на романтические обстоятельства – он же девушку любит, ну прямо вот до сумасшествия и поэтому все так. Но оно ладно бы, в конце концов, у того же Хлудова хотя бы есть реальный прототип в лице Якова Слащева, просто не надо говорить, что идею примирения красных и белых на базе любви к общей родине придумали путинские идеологи, а восхищение белогвардейской эстетикой пришло только в 90-е вместе с песнями Игоря Талькова.

Collapse )

Диктатура мелких лавочников



Вот ведь что интересно — фашизм называют «диктатурой мелких лавочников». Выражение, конечно, красивое, только не просто строго ненаучное, но еще и не совсем верное. Считать, что там мог диктатурить кто-то кроме верхушки партии, сросшейся к крупным монополистическим капиталом, как минимум, наивно. Но массовой базой фашизма действительно были разорившееся из-за кризиса предприниматели, часто пролетаризированные, мелкие клерки, в общем, та прослойка, которая именуется бюргерами, «мещанством». Парадокс в том, что они себя таковыми вовсе не считали, а мнили чуть ли не нибелунгами.

Collapse )

"1984" Оруэлла как зеркало идиотизма


Дочитала на досуге роман «1984» Джорджа Оруэлла и натолкнулась на ролик с «анализом» оного от Рудого под названием «1984 оттенка лжи». И знаете, придется теперь согласится с тем, что канал Рудого называют «Вестником Дури» — это по делу. Уровень подготовки Рудого, который не обременяя себя знаниям, выходящими за уровень Википедии, с неипическим апломбом стремится отбиться по всем хайповым темам ради лайков и донатов, сопоставим разве что с каким-нибудь Дудем. Иначе почему я слышу, как он удивляется тому, что «троцкист» Оруэлл не любит троцкиста Дойчера (который биограф Троцкого) и преподносит этот факт как Третье Откровение, дескать, эвона как, получается, он против троцкистов что ли? Может все-таки надо было ознакомится с его мировоззрением и взглядами, прежде чем браться за «1984»? Когда он назвал Пола Робсона «Полем Робинсоном», то я уже за голову взялась. Это же не стрим в прямом эфире и не пост в Фейсбуке, где оговорки и описки по невнимательности нормальны, это ролик, который монтировался и обрабатывался, но никто даже внимания не обратил на такие тупые ошибки — пипл схвавает, Робинсон, Робсон, да хоть бы и Робинзон Крузо, какая разница, гоните донаты! И ведь подобное — постоянная картина на «Вестнике Бури».Collapse )

"Кровь и почва" российской пропаганды


Благодаря скандалу с ФБК и Уткиным только и узнала, что еще в далеком 2013 году Владимир Рудольфович Соловьев снял фильм «Муссолини. Закат» об итальянском фюрера. До последнего не верила, что там все так плохо, но после просмотра оказалось, что все гораздо-гораздо хуже, чем можно понять по чужим публикациям. Да что, скажу прямо – какая-то пиздецома, простите мой итальянский. Это же сейчас российский «патриот» с виллой в Комо яростно пропагандирует против фашизма в Украине и Прибалтике, а в те давние времена он явно хотел сагитировать публику за нечто иное.

Большую часть фильма, где афтар пытается выяснить, куда делось бабло Муссолини и доказать, что дуче жив (типа как Элвис или Виктор Цой), сознательно не комментирую, ибо не в мозг – в конце концов, подобные вопросы есть ихние внутренние фанатские разборки фашиков. А вот первые минут пятнадцать поистине прекрасны. Эстетических открытий всем:

Collapse )