Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Про кота


Истории о том, как Господь-Бог убивал людей или даже стирал целые города в труху ради наказания или ради вразумления грешников, встречались еще в Ветхом Завете и всегда мм.. поражали воображение неисповедимостью путей господних. Мне это всегда казалось отражением архаичного мировоззрения, ибо очевидно, что общественное сознание, так же как и все остальное, подвержено прогрессу и эволюционному развитию. В общем, на какой стадии стоит социум или отдельный человек, такие у него и представления о Боге и своем месте в мире. Как написано Пелевина "Может, не потому Бог у нас вроде пахана с мигалками, что мы на зоне живем, а наоборот - потому на зоне живем, что Бога себе выбрали вроде кума с сиреной"

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

U.K.


Не хотела бы портить людям, радующимся выходу Великобритании из ЕС, праздник, но все-таки выскажусь. Евросоюз мне всегда казался продолжением неоколониальной политики, где более богатые кушали бедных, поэтому то, что первой может выйти именно Британия, а не Греция, например, кажется символичным. "Кошка бросила котят, пусть [censored], как хотят". Они же хотят выходить не ради того "чтобы сбросить ярмо бюрократии и власть Золотого тельца", а "против мигрантов", ну и уязвленные национальные чувства. Кажется, система пошла вразнос и жрет сама себя, а у них там междоусобие, как в "Играх престолов" намечается. Впрочем, отсутствие исторических перспектив у этого искусственного образования, банки с пауками, и так было понятно. Короче, нам не с чего радоваться, но нечего грустить.

Collapse )

Срезала у кого-то в ленте в фейсбуке:

Че жжот:


Collapse )

Кстати, только сейчас врубилась. Как известно в 1979 Бжезинский будучи советником по национальной безопастности писал Картеру по поводу Афганистана - «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну». В апреле 2014 года старый хрен опять завел ту же шарманку – «США превратит Украину во Вьетнам». Я не могла понять откуда этот бзик на Вьетнаме, покуда не почитала его мысли по поводу геополитики вообще.Это же калька с фокизма - теории Гевары на тему «как взрючить Америчку» - «…создать два, три, много Вьетнамов!» Вот же бляди – нечего сами придумать не могут, а только плагиатят, причем у своих врагов. Хозяйке на заметку, да.
Так что если кто-то думает, что СССР на протяжении всего своего существования перманентно встревал во всякие конфликты в третьем мире и свои рубежи не сдавал, потому что там сплошняком дураки сидели, тот сам «таво» - дурак, короче. Умному достаточно.

Не вписался в поворот...

"Когда кончается история, начинается зоология. У нас уже демократия, а я еще молода. Следовательно, мое будущее — природа. Точней — джунгли. В джунглях выживает либо сильнейший, либо — с лучшей мимикрией. Леопард — идеальная комбинация того и другого." "Демократия" Иосиф Бродский

Ребята, которые радуются казни дэбила Александра Музычко (без предъявления обвинения и, возможно, в наручниках) «демократическими силами», рвущимися в Европу - вы хоть подумайте, а не мерзость ли это (даже с учетом весьма поганой личности покойного)? В свою очередь, тем, кто сильно переживает по этому поводу гибели сего «героя» уже ничем не помочь.
Это все закономерно, закономерно – кто первым встал, тот и демократические силы. Кто первым грохнул – тот и правоохранительные органы. To be continued. Есть подозрения, что это не конец зоологии.

Collapse )

Goodnight, sweet prince

На этой неделе уже много обсуждали это, но, кажется, мало обратили внимания на то, что все произошедшее с жирафом Мариусом наглядно демонстрирует то, что самые проницательные поняли уже давно. Принципы функционирования современного мира, европейские ценности, особенности либеральной модели и то, какое место там занимают права.

Всеобщий зоопарк, представляющий цивилизацию 21 века, не интересует ничья жизнь, зато они могут эффектно декорировать ее финал и обеспечить соблюдение всех прав. Вкратце в чем суть, для тех, кто не в курсе – молодой жираф по кличке Мариус дорос до определенного возраста и животное имеет право на полноценную половую жизнь. А тут выясняется, что подходящей ему пары нет ни в зоопарке Копенгагена, ни во всех остальных зоопарках, входящих в «Программу по разведению и охране здоровья жирафов» - все тамошние женские особи из той же популяции, что и Мариус. То есть это будет близкородственной связью, запрещенной европейскими правилами и чреватой рождением болезненного потомства. Отдавать его в другие зоопарки не входящие в программу или в заповедники - нельзя, потому что они не уверены, что там будут соблюдены все стандарты и правила содержания таких звериков. Кастрировать они его тоже не могут, ибо никакой полноценной половой жизни, на которую он имеет право, жирафу, понятное дело, после этого точно не светит. Плюс звучало такое мнение - они боятся, что когда Мариусу вкатят наркоз, он может упасть с высоты своего жирафьего роста и покалечиться. Поэтому Мариуса просто убили выстрелом в голову из пневматического ружья – гуманно, в точном соответствии со законам и на потребу публике, сделав из этого целое шоу для школьников, а потом, скормив мясо львам (европейская рациональность, хозяйственность и рациональный подход были просто на подъеме). То есть по сути Мариус был убит ради соблюдения собственных прав, умер потому что в законе было написано как-то так. «Умер за Идеал», как написал кто-то в комментах. И вот это и есть самое важное в этой истории.

Collapse )

Вот чему меня научил интернет

"Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее. И он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили" Курт Воннегут "Колыбель для кошки"

А в недавнем обсуждении про книги, кстати, всплыл хороший вопрос – влияет ли количество прочитанных книжек на разумность и культурность индивида. Так вот, чем больше бродишь по всяким интернетам, тем больше понимаешь, что нет, нет и нет. В смысле, я то и раньше это знала, но даже не догадывалась, что все настолько хреново. Читаешь какие-нибудь обсуждения и поневоле думаешь – вот зачем человек выучился настолько хорошо излагать свои мысли, прочитал столько умных книг и посмотрел столько элитарных фильмов, что высказывать, по сути те же самые мысли, которые я регулярно слышу от их гораздо менее обремененных культурным багажом товарищей. Причем, последние, как правило, еще и не высказываются на такие темы столь злобно и безапелляционно. Вы себе вообще представляете, в каком дерьме были бы авторы всех ваших интеллектуальных шедевров, если бы на голубом глазу писали такую хрень и в такой же манере общались с аудиторией? Кстати, хорошее изложение хрени только лучше помогает понять, какой придурок ее написавший. А вот глядишь, выразился бы он не столь отчетливо, то сразу бы и не увидел. Короче, мораль мои дети в том, что хуже высокоинтеллектуального придурка зверя нет.