Жить своей жизнью (beauty_spirit) wrote,
Жить своей жизнью
beauty_spirit

Categories:

ЖижЫк

448px-Clarke-TellTaleHeart

Обнаружила эту бяку только недавно, но не могу пройти мимо - вот некто Жижек весьма интересно рассуждает об известном высказывании «Если Бога нет, то все позволено». Ход мыслей то понятен: религия – опиум, в то время как атеизм ведет к осознанию ответственности. Не придет мол, атеист-либерал ни к какой вседозволенности, даже если убрать из его сознания естественный ограничитель, в то время как религиозный фанатик к вседозволенности как раз таки придет, оправдываясь Его [Божьей] волей. Однако если обратиться к роману, на который ссылается Жижек, то вроде как понятно, что Достоевского занимал в первую очередь не вопрос, все позволено или не все (я вас умоляю, это же слишком просто и там это раскрыто!), а тема коллективной ответственности, вернее, ее возможность. Должен ли человек умный и хороший отвечать за то, как его поймут дэбилы и скверные люди?  И ответ здесь более неочевиден, чем Жижеку хотелось бы думать.



Иван Карамазов, носитель мировоззрения, похожего на взгляды Жижека то тоже нечего плохого на самом деле не имел в виду. Однако Смердяков, человек по-своему неглупый, хотя и не отягощенный особым интеллектуальным багажом, с варварской простотой делает из идей Ивана стопроцентно логичный вывод, сведя все к формуле «все позволено». Вывод приводит к жутким последствиям, а Ивана по уши нахлобучивает та самая виновность вкупе с ответственностью. Однако, если считать, что наказывая своего героя Достоевский выводит как аксиому, что человек отвечает за последствия своих идей (в случае с Иваном, я даже сказала головой отвечает), то мы приходим к довольно таки парадоксальным выводам. Например, что Христос ответственен за инквизицию и действия религиозных фанатиков. Что Ницше ответствен за фашистскую Германию. Что Ивану надо было зашить рот и отправить в кандалах на Соловки, а не позволять болтать под коньячок что ни попадя. Что нечего не надо было писать и самому Достоевскому. Ибо может ли человек быть готов к какой-то идее вообще, правильно каков общий замысел и к чему он приведет? Ведь наш опыт, события всей нашей жизни, наш интеллектуальный и культурный груз могут быть отличны от авторских. И если мы признаем, что человек должен отвечать за все, то мы отказываемся от возможности коммуникации, авторства, философии, свободного творчества. По сути то о чем пишет Жижек есть апология тотальной несвободы и конец человеческой культуры вообще – зашить всем рты, пресечь все попытки движения мысли, расставить повсеместно ограничители, чтобы нечего нехорошего не вышло.

Означает ли это, что Иван невиновен и нет никакой ответственности автора за последствия идей? Тоже нет. Более того, я уверена, что уродливые идеи, которые несет в массы Жижек и ему подобные, еще породят своих чудовищ, если уже не породили. Но насчет свободы все правильно – какую еще свободу можно давать тому, кто не отличает Христа от Великого Инквизитора? Поэтому Жижек свободы не хочет. Человек менее отягощенный чувством ответственности сделал бы из этой теории более радикальные выводы.



Subscribe

  • «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»

    Новый Пелевин - у меня как-то цензурных слов не хватает. Единственное, что более-менее - самое начало про "золотого жука", абстрактный…

  • Про уродов и людей

    Немного так повеяло хтоническим ужасом, от последних обсуждений введения закона об эвтаназии для несовершеннолетних в Бельгии и убийства жирафа, где…

  • Goodnight, sweet prince

    На этой неделе уже много обсуждали это, но, кажется, мало обратили внимания на то, что все произошедшее с жирафом Мариусом наглядно демонстрирует…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 97 comments

  • «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»

    Новый Пелевин - у меня как-то цензурных слов не хватает. Единственное, что более-менее - самое начало про "золотого жука", абстрактный…

  • Про уродов и людей

    Немного так повеяло хтоническим ужасом, от последних обсуждений введения закона об эвтаназии для несовершеннолетних в Бельгии и убийства жирафа, где…

  • Goodnight, sweet prince

    На этой неделе уже много обсуждали это, но, кажется, мало обратили внимания на то, что все произошедшее с жирафом Мариусом наглядно демонстрирует…