Жить своей жизнью (beauty_spirit) wrote,
Жить своей жизнью
beauty_spirit

Category:

Нормальный такой социал-дарвинизм

Не успела я чуть проморгаться после зож-сталиниста, который предлагал отправлять в гулаги за курение, так узрела чудесные посты тоже-левых, бурно отреагировавших на пост Семина, где он выложил фотографию двух алкоголиков из "спившейся и уничтоженной брянской деревне" с месседжем, дескать, эти-то до пенсии не доживут*.
Что там началось - "биомусор", "кто их заставляет?", "Захотели бухать- бухают. Тот кто хочет работать- всегда найдет работу". Большая часть, конечно, написана типичным правачьем, но и люди, называющие себя коммунистами и социалистами замечены (не буду показывать пальцем). Даже отрефликсировать смысл семинского постинга не судьба. Не говоря уж о том, что почитать классика:

"Все соблазны, все возможные искушения соединяются для того, чтобы ввергнуть рабочего в пьянство. Спиртные напитки являются для него почти единственным источником радости, и всё как будто толкает его к этому источнику. Рабочий приходит с работы домой усталый и измученный; он попадает в неуютное, сырое, неприветливое и грязное жилище; ему настоятельно необходимо развлечься; ему нужно что-нибудь, ради чего стоило бы работать, что смягчало бы для него перспективу завтрашнего тяжёлого дня; его усталость, недовольное и мрачное настроение, вызванное уже отчасти болезненным состоянием, в особенности несварением желудка, усиливается до предела всеми остальными условиями его жизни: необеспеченностью существования, зависимостью от всяческих случайностей и невозможностью самому что-нибудь сделать для улучшения своего положения; тело его, ослабленное плохим воздухом и дурной пищей, настоятельно требует какого-нибудь стимула извне; его потребность в обществе может быть удовлетворена только в трактире, так как нет другого места, где он мог бы встретить своих друзей. Как же ему при всём этом не испытывать величайшей тяги к вину, как ему устоять против искушения? Напротив, при таких обстоятельствах большая часть рабочих в силу моральной и физической необходимости не может не предаваться пьянству. Но помимо этих скорее физических причин, толкающих рабочего к пьянству, оказывают своё действие и сотни других обстоятельств: пример большинства, недостаточное воспитание, невозможность оградить молодых людей от искушения, во многих случаях прямое влияние пьяниц-родителей, которые сами угощают детей вином, уверенность, что под влиянием спиртных паров забудешь хоть на несколько часов нужду и гнёт жизни; всё это действует так сильно, что поистине нельзя обвинять рабочих за их пристрастие к крепким напиткам. Пьянство перестало здесь быть пороком, за который можно осуждать того, кто им заражён; оно становится необходимым явлением, неизбежным следствием определённых условий, которые воздействуют на объект, — в этом отношении во всяком случае, — утративший собственную волю. Пусть за это несут ответственность те, кто превратил рабочего в такой объект. Но с той же неизбежностью, с которой значительное большинство рабочих предаётся пьянству, само пьянство оказывает разрушающее действие на тело и душу своих жертв. Оно усиливает предрасположение к болезням, вызываемое условиями жизни рабочего, оно способствует развитию лёгочных и желудочных заболеваний и чрезвычайно благоприятствует возникновению и распространению тифа" (тов. Энгельс "Положение рабочего класса")

Классики чОтко выводили алкоголизм, как социальный бич, связанный с классом. Сейчас эта точка зрения стала общей (мысль о том, что Элизабет Тейлор тоже бухала, причем не боярышник, приберегите для другой темы - богатые, действительно, тоже плачут, но в рамках статистической погрешности, подтверждающей правило). Вдобавок, это серьезная химическая зависимость. Но нет, сцуко, нынешние же правей (в смысле политической ориентации так точно) Энгельса - "каждый сам кузнечик своего щастья, сами виноваты, надо начинать с себя". Что за отношение у вас такое к людям, гуманисты херовы? Это же фашисты так рассуждают - кто нужен обществу, а кто не нужен, и что побеждает сильнейший.

*Пользуясь случаем - поздравляю всех с повышением пенсионного возраста. Впереди НДС. Пулковская обсерватория - фсе, эффективные собственники справились лучше немецких оккупантов. Зато "Мундиале", "мы" разбили саудитов в футболе (вот радость-то какая, я только так и узнала, что в СА есть футбол), Захарова еще что-то лепечет про Тэтчер, которая хотела оставить в России только 15 миллионов, а остальных перевести на чернозем (лучше бы это были действительно слова Тэтчер, а не нынешняя внутренняя политика РФ), а, между тем, все реже можно в сети можно увидеть это "мы". Классовую чуйку-то не задушишь, не пропьешь. Ведь это же не "мы" - это команда миллиардеров бегает по зеленому полю, а за кулисами этого "праздника спорта" нищета и деградация. Все больше становится понятно, что это ВОЙНА. Против своего населения, ага. Я бы могла сказать, что виноваты те, кто голосовал за Путина и нынешний неолиберальный курс. Но на самом деле, это тот редкий случай, когда уместно сказать "мы" - мы все виноваты в том, что многое поощряли, на многое закрывали глаза и привыкнув воспринимать, как должное, отдали без боя так все, за что раньше люди отдавали жизни.
Tags: за жизнь
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Проблема исторических аналогий

    Подрезала в ленте. Картинка призвана создать ощущение, что в кап. США сажают больше, чем в СССР при Сталине, сформировать у человека доверчивого…

  • "Framing Britney Spears", 2021

    Вы разочаровали многих людей, в том числе лично жену губернатора Мериленда"(С) В феврале этого года The New York Times выпустили большой…

  • Не тот ветеран!

    Анастасия Миронова, коэш, совершенно фантастический персонаж. На днях умер 94-летний ветеран, проживавший с дочкой, внучкой и правнучкой в однушке…

  • «Конформист» (Il Conformista), 1970

    «Вы принадлежите к какой-нибудь группе инакомыслящих? — Нет, что вы, я принадлежу к группе, которая преследует инакомыслящих» Услышала муз.тему из…

  • РАЗГОВОР С ПОЛИТРУКОМ (по мотивам интернета)

    - Вы знаете, чего они хотят? - Они за Навального! Он их фюрер! Они беспрекословно подчиняются приказам своего фюрера, а он беспрекословно…

  • "Манк" (Mank), 2020, Дэвид Финчер

    Забавно, что «Манк», будучи плотью от плоти Голливуда, полностью соответствует прозвучавшему там тезису о том, что в Голливуде вас…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments

Recent Posts from This Journal

  • Проблема исторических аналогий

    Подрезала в ленте. Картинка призвана создать ощущение, что в кап. США сажают больше, чем в СССР при Сталине, сформировать у человека доверчивого…

  • "Framing Britney Spears", 2021

    Вы разочаровали многих людей, в том числе лично жену губернатора Мериленда"(С) В феврале этого года The New York Times выпустили большой…

  • Не тот ветеран!

    Анастасия Миронова, коэш, совершенно фантастический персонаж. На днях умер 94-летний ветеран, проживавший с дочкой, внучкой и правнучкой в однушке…

  • «Конформист» (Il Conformista), 1970

    «Вы принадлежите к какой-нибудь группе инакомыслящих? — Нет, что вы, я принадлежу к группе, которая преследует инакомыслящих» Услышала муз.тему из…

  • РАЗГОВОР С ПОЛИТРУКОМ (по мотивам интернета)

    - Вы знаете, чего они хотят? - Они за Навального! Он их фюрер! Они беспрекословно подчиняются приказам своего фюрера, а он беспрекословно…

  • "Манк" (Mank), 2020, Дэвид Финчер

    Забавно, что «Манк», будучи плотью от плоти Голливуда, полностью соответствует прозвучавшему там тезису о том, что в Голливуде вас…