Жить своей жизнью (beauty_spirit) wrote,
Жить своей жизнью
beauty_spirit

Category:

В качестве постскриптума

После того, как с гражданин N (не спрашивайте кто - без имен, прошу прощения) отфрендился на предложение прочитать уже наконец спустя столько лет этого ненавистного Маркса и объяснить предметно, что ему не нравится, вместо того, чтобы описывать содержимое своей головы, остается сделать маленькое резюме. Из диалога по поводу прав человека мог бы выйти знатный скетч в духе Монти Пайтона:
"- А в Африке дети голодают - А коммунисты хотят запретить частную собственность!"
- А кое-где создавали эскадроны смерти - А коммунисты хотят запретить частную собственность!"
- А Вас не беспокоят проблемы нашей медицины, довольны ли своей зарплатой, что Вы думаете об образовании, положении пенсионеров, о жилищной политике? - А коммунисты хотят запретить частную собственность!"
- А у Вас шнурки развязались - А коммунисты хотят запретить частную собственность!"
И так далее. Причем, судя по энтузиазму, с которым оппонент топил за частную собственность, складывалось ощущение, что у меня в друзьях чуть ли не олигарх, владелец недр, фабрик-заводов-пароходов, ну на худой конец какой-нибудь лавочник. Но недавно выяснилось, что оппонент сам «батрачит» (это цитата) на буржуев. На вопрос, так какого же пса он выступает на их стороне, почему считает чужие права на средства производства важней своих собственных интересов и выше любых других прав (права на жизнь, не неприкосновенность личности, на равенство по закону, на жилище, на социальное обеспечение, на мед.обеспечение), которые касаются лично его, ответы приобрели инфернальный лавкрафтовский характер – там, где отменяют собственность на средства производства, магически начинаются гражданские войны, массовые расстрелы (!!!). Ад, треш, кровь, кишки, распидорасило…

В общем и целом могу констатировать, что когда мы говорим, что Ленин и Ко не виноваты в гражданской, то это только отчасти правда. Если вы приходите к рабовладельцу и говорите, что рабовладение аморально и его стоит отменить, «let my people go», то логично, что он рассмеется вам в лицо и не отдаст людей находящихся у него в собственности. Если вы будете настаивать на освобождении рабов, то он закономерно будет защищать свое имущество любой ценой, в том числе путем объединения с другими рабовладельцами (чем выше человек стоит на социальной лестнице, тем больше обычно понимания своих общественных интересов) и ведения полномасштабных военных действий. «В борьбе обретешь ты право свое». Его поведение совершенно понятно и рационально. Но это еще не беда.
Беда то, что на сторону рабовладельца тут же встанет и часть рабов (малая, но, тем не менее) защищая его право на владение ими же самими. Это абсолютно иррационально, но факт. Кто бы мог знать заранее о таком повороте? В общем революционерам будущего стоит на это закладывать – в изменениях формаций первыми же вашими противниками будет не абстрактные капиталисты и интервенты, а такие же люди, как и вы.

Я в общем то просто поняла, что мышление отечественных либералов ровным счетом такое же, как мышление самых замшелых консерваторов. И при первой же угрозе этой святыне либерала - собственности на средства производства, они сплотятся под хоругвями вокруг условного Усманова, типа не отдадим! Даже если у них самих из имущества одни кеды и айфон в кредит.
Tags: за жизнь, ппц
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • "За час до рассвета", 2021

    Пока левая, тоже-левая, подсриотическая и националистическая общественность месяцами обсасывала и громила за антисоветизм какой-то безобидный…

  • Особый путь

    Отечественные лоялисты очень любят упрекать либералов в русофобии и недобром отношении к народу — дескать, снова какая-то сука сказала, что у…

  • Игры шпионов (The Courier), 2020

    «Mister Kchrushchev said, "We will bury you". I don't subscribe to this point of view» («Russians» Sting)…

  • Листая старую тетрадь расстрелянного генерала...

    Разверзлись с треском небеса, И с визгом ринулись оттуда Срубая головы церквям И славя нового царя Новоявленные иуды. Тебя связали кумачом и…

  • Мир на проводе (Welt am Draht), 1973

    Один из самых страшных парадоксов над которым бились не только многие христианские богословы и философы прошлого, но и психиатры и нейробиологи…

  • Ах, да ты ж бедная моя, Трубодурочка..

    Шайна Вайсер, исследование "Женщина в красном: феминность и женственность в Советском Союзе" об угнетенных женщинах ̷В̷о̷с̷т̷о̷к̷а̷…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments

Recent Posts from This Journal

  • "За час до рассвета", 2021

    Пока левая, тоже-левая, подсриотическая и националистическая общественность месяцами обсасывала и громила за антисоветизм какой-то безобидный…

  • Особый путь

    Отечественные лоялисты очень любят упрекать либералов в русофобии и недобром отношении к народу — дескать, снова какая-то сука сказала, что у…

  • Игры шпионов (The Courier), 2020

    «Mister Kchrushchev said, "We will bury you". I don't subscribe to this point of view» («Russians» Sting)…

  • Листая старую тетрадь расстрелянного генерала...

    Разверзлись с треском небеса, И с визгом ринулись оттуда Срубая головы церквям И славя нового царя Новоявленные иуды. Тебя связали кумачом и…

  • Мир на проводе (Welt am Draht), 1973

    Один из самых страшных парадоксов над которым бились не только многие христианские богословы и философы прошлого, но и психиатры и нейробиологи…

  • Ах, да ты ж бедная моя, Трубодурочка..

    Шайна Вайсер, исследование "Женщина в красном: феминность и женственность в Советском Союзе" об угнетенных женщинах ̷В̷о̷с̷т̷о̷к̷а̷…