Жить своей жизнью (beauty_spirit) wrote,
Жить своей жизнью
beauty_spirit

Categories:

Повар, вор, его жена, ее любовник и зачем это смотрят?

Сижу с утра, читаю развернутую апологию варварства и думаю – вот, действительно, зачем и нахрена? Поскольку мне матушка советовала не ходить по сомнительным ресурсам – я и не хожу и никого не трогаю, поэтому сталкиваюсь с этим не часто, а мне лично так вовсе первый раз такое пишут и столь подробно, запощу выдержки оттудова:

·   



     * Сразу оговорюсь, что ничьи права и тайна переписки тут не нарушены, а автор отреагировал на мою просьбу обнародовать, вот эту: «Я, конечно, могу Вам подробно доложить насколько глубоко Вы погрязли в своем неврубании в Гринуэйя и культуру вообще, но не хочется тратить чернила и вообще вас расстраивать, так как люди с идеалами, я считаю, прекрасны. Даже если они при этом темные хамы — без обид (хотя ну какие могут быть обиды с учетом того, что в первых строках своего письма вы меня в моральные уроды записали?) А вообще то, о чем вы пишите — это настолько феерично, что даже жалко наслаждаться этим в одиночку — никогда так не делала, но вот можно я это в своем жж опубликую, а? (ник и еще какие опознавательные признаки обязуюсь не писать)» - полным согласием. И вообще вел себя вполне доброжелательно-интеллигентно и наверняка намеревался сказать мне что-то хорошее (что безусловно делает ему честь), хотя и писал гадости между и да и в целом какая-то гадость получилась, несмотря на благие намеренья...

«Посмотрел тут вашу рецензию на фильм «Повар, вор, его жена и её любовник» и сижу думаю: зачем люди — типа вас — усиленно ковыряются в дерьме, размазывая его по своему телу и потом пробуют на вкус. Мало того — смакуют этот процесс.

Но и это еще не конец. Создается целый ряд классификаций, иерархия того, какое дерьмо вкуснее. Нет, оно, конечно, все отвратительно, но ведь есть же нюансы… А потом, знаете, зашел в ваш профиль (..), посмотрел цитату еще одного морального урода — Буковски. И Задумался — стоит ли вам писать? Негатив свой. Вы ведь нихрена не поймете.

Ну все-таки понял, что не испытываю ненависти именно к вам. Вы — частичка постмодерна (как эпохи), периода деградации системы. Поэтому вам чужды идеалы и стремления здорового адекватного человека. Вы же здесь и сейчас.

Поэтому копаете этот ход от одной кучи дерьма, к другому. И опять же я не имею никакого желания оскорблять вашу личность или как-то ее принижать. И даже понимаю мотивы тех людей, что восхищаются вкуснейшим дерьмом. Но хотел бы услышать (если вы не против) от вас мотивы, как вы их видите. С вашей стороны.

Скажите, зачем вы смотрите артхаусное дерьмо про извращенцев, уродов, маньяков и проституток — а потом все это тщательно смакуете?»

На мой вопрос о здоровых идеалах, которые мне чужды:

«Существует огромное количество философских и мировоззренческих школ. Социальных и политических моделей. Если мы обратимся к истории — то увидим: традиционное общество создало всю эту Западно-европейскую (Иудео-христианскую, Северо-Атлантическую, как вам угодно) цивилизацию.

Ее создавали суровые люди, в суровых условиях. Традиционные ценности, такие как справедливость, мужество, умение работать и биться за свои идеи, семья, та же религия. Все эти ценности выплавляли того великого человека, который когда-то жил в Европе и США.

Это уже после, в 20-м веке, неолиберальные идеи перехватили эстафету. Традиционные ценности позволили создать великую цивилизацию, а неолиберальные сегодня стараются получить от нее максимум удовольствий, комфорта, жира. Только в избалованной, ожиревшей, отупевшей от извращений и грязи цивилизации — существует ТАКОЕ искусство. Искусство детабуирования, нарушения любого запрета, взлома всех моральных и нравственных норм, чести, доброты, совести, долга.»

Ну и так далее, и тому подобное в стиле - «Три часа промчались пулей/“Подслащённая пилюля”/Кинофильм для дурака/Как считает наш ЦК/- И сюжет в нём не здоров/Ни полей, ни тракторов»

Я, как и обещала, не буду писать свое мнение и публиковать свои ответы (хотя если кто-то напишет свое веское – было бы интересно). Сообщу только вкратце, что падение нравов, о котором вы все так печетесь, это вовсе не Гринуэй с Буковски, а.. Включите свой телевизор, радио, откройте любой интернет и многое прояснится.  Вот какой момент меня заинтересовал в этом во всем - вообще-то Гринуэй посвятил этот фильм «всем кого он ненавидит», а я все чаще замечаю по жизни, что люди выступающие за «здоровые ценности», все больше пытаются согласовать свои взгляды на жизнь с самой жизнью и окружающей действительностью, данной им в ощущениях, раздражаясь на тех, кто эту окружающую действительность отражает, и раздражение это другим по цепи передает. Короче, бьют, как обычно не тех, и не те... Снова и снова… И это всегда так было, но сейчас так и вовсе забрезжили сумерки, до нашествия варваров, предсказанного в фильме «Повар, etc» рукой подать.







Tags: Беспощадный арт-хаОс, Кино, дорогая редакция
Subscribe

  • "Нет, ребята, всё не так!"

    Из эссе "Приключения Чиполино" Джанни Родари не совсем о том, о чем мы думали" Михаила Золотоносова: "Есть мнение, что…

  • «Лебединая песнь»

    Роман «Побежденные» («Лебединая песнь») написанный внучкой композитора Римского-Корсакова, Ириной Головкиной,…

  • "1984" Оруэлла как зеркало идиотизма

    Дочитала на досуге роман «1984» Джорджа Оруэлла и натолкнулась на ролик с «анализом» оного от Рудого под названием…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • "Нет, ребята, всё не так!"

    Из эссе "Приключения Чиполино" Джанни Родари не совсем о том, о чем мы думали" Михаила Золотоносова: "Есть мнение, что…

  • «Лебединая песнь»

    Роман «Побежденные» («Лебединая песнь») написанный внучкой композитора Римского-Корсакова, Ириной Головкиной,…

  • "1984" Оруэлла как зеркало идиотизма

    Дочитала на досуге роман «1984» Джорджа Оруэлла и натолкнулась на ролик с «анализом» оного от Рудого под названием…