August 3rd, 2020

Спасутся ли зеленые рыбки?


Худиев накатал целую серию постов о вопросах этики. Я не буду пересказывать это все, но вкратце смысл заключается в том, что единственным критерием спасения является ̶п̶о̶д̶д̶е̶р̶ж̶к̶а̶ ̶П̶у̶т̶и̶н̶а̶ вера в Христа, а никакой универсальной морали не существует, ибо правда и понимание блага-то у каждого свои (проповедование принципов морального релятивизма от христианского публицисты Худиева — это свежо!), а вера в Джисуса есмь объективный критерий: «и тут мне говорят: спасение дается даром, всякому, кто уверует и крестится, так что коллекторы и эскортницы идут вперед тебя Царство». Эта интересная гомогенизированная версия религии от современных верующих (даже прежние, хоть и не были зайчиками, но вроде до такого не доходили), типа «грабь, убивай, люби гусей, но не забудь получить индульгенцию», правда, почему-то умалчивает, что если нет универсального критерия истины, то это ставит под сомнение и существование фигуры Бога, ну или, как вариант, ему вообще все ультрафиолетово, что его дети на Земле творят. Также непонятно, какая версия христианства правильная — там, знаете ли, люди друг друга были бошки друг другу готовы отрывать по поводу филиокве или сколькими перстами креститься, и вообще всячески демонстрировали настолько собственное понимание, что там ваще черт сломит. Или Худиев — экуменист и ему главное, чтобы за Христа? Допустим. Только проблема в том, что адекватного человека возмущает не то, что коллекторы и эскортницы пойдут в рай, в силу его собственного жлобства — типа «вот кто-то на халяву что-то получит!». Его возмущает, что туда пойдут инквизитор-фанатик, педофил-убийца, нацистский преступник-власовец, генерал Краснов и так далее, а хорошие, добрые и моральные люди останутся за бортом, потому что те были верующими, а эти нет или верили в другие версии. Это же дрек и полное снятие ответственности! Да ни у одного, имеющего разум и сердце, такое просто в голове не поместится!

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.