May 21st, 2015

"Кладезь морали"

Там прекрасно почти все, поэтому только с прямыми цитатами:
"Во-первых, не 86%, а всего 80%. Четыре пятых, другими словами. 6% явно накинули социологи. С двоякой целью. Польстить власти — это раз. Придать цифре видимость объективности — это два. Не 80% и не 90%, а именно что 86%. Ну просто как в аптеке"
Во-первых, я никогда не понимаю, как (и зачем?) вся эта гуманитарная интеллигенция оперирует цифрами.  Ну вот казалось бы, дали тебе цифру (причем, она примерно совпадает во всех источниках) так с ней и работай. Нет, он начинает сочинять, дескать "социологи эту цифру явно завысили, на самом деле 80%". А 80 - с какого потолка взято? Почему тогда не 70 или не 60, 50? Уж завышать, так завышать. Какая хрен разница - 86% или "всего" 80%? Да что за крохоборство..
"Фраза «крестьяне кормят нас хлебом», или «рабочие делают для нас машины и мебель», или «продавец стоит ради нас за прилавком» — это либо метафора на грани жульничества, либо невежество на уровне девятого класса средней школы."
Эту фразу я вообще не поняла. Какое тут жульничество и невежество - вот сколько хлеба напек лично Драгунский?
Может он компенсирует чем-то другим? Ну как сказать - насколько мне известно, Денис Драгунский более всего известен как сын Виктора Драгунского, чьи рассказы он еще в советские времена адаптировал в сценарии (если по нашему, по человечески, то это называется «блатом»), а больше, кажется, ничем. Никакими голубыми кровями там и близко не пахнет - обычный советский мажор, ныне либеральный журнализд. Так откуда бы столько гонора?
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.