January 17th, 2015

Левиафан (2014) продолжение

Продолжу эту пионерскую зорьку по «Левиафану» и объясню еще раз, что я считаю недостоверным и почему герои мне кажутся Сразу скажу - обсуждать так ли хреново все в Мурманской области или там рай на земле, где «все село на лыжах катается» не вижу смысла. Автор имеет право на утрирование или на внимание только темным сторонам бытия. Есть, например, итальянский неореализм или британское кино «Angry young men», полное пресловутой «чернухи» и атмосферы безнадежности. Сейчас даже в Бельгии, которая стоит на первых местах во всевозможных топах по уровню жизни, есть братья Дарденны (которых, насколько понимаю, и пытается нагнуть в своем творчестве АЗ – «библейский символизм + пессимизм) представляющие страну крайне жутким и депрессивным местом. Сдается, что будь на месте Звягинцева Балабанов, Сокуров или Герман, то им бы простили – и водку из горла, и «чернуху», и мизантропию, и «неправильную идеологию». Но Звягинцеву нечего прощать не хочется, ибо не за что. Я даже в какой-то степени порадовалась бы за славу Звягинцева с точки зрения престижа отечественного кинематографа и того, что Россия всему миру настолько интересна (вне зависимости от знака – плюс или минус) не считай я фильм настолько бездарным. А Глобус (Оскар?) и уверенность востребованности именно такого мертворожденного кино на Западе, могут создать нишу и тенденцию.

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.