April 16th, 2014

Секрет игры в наперстки

Вторая часть марлезонского балета, как и обещала – начало здесь. Кому-то может показаться, что я пишу банальные вещи, но так приходиться же! У кого то это до сих вызывает вопросы. По сто раз - может хоть до кого-то дойдет. И, как солнцем, все озарится осознанием, пониманием и прочие няшными вещи. Итак, идем дальше по тезисам, выдвинутым неким профессором:

«Снайперы майдана» - профессор утверждает, что если снайперы фигурируют в переворотах часто, то это говорит о том, что снайперов не было. Видимо версия о том, что это может говорить о расхожести и эффективности приема, недостаточно изощрена. Говоря о том, что «всегда возникает такая версия» профессор несколько брешет. Например, на площади Тахрир было расстреляно около тысячи человек (и не из снайперских винтовок!), а те, кто отдавал такие приказы, не думали никуда бежать – они сделали это, чтобы остаться у власти и потом только ужесточали режим. Для этого нужно иметь яйца и волю. Расстрелять зачем-то и тут же убежать – это слишком даже по меркам безумного президента Януковича.

Широко обсуждаемой эта версия стала после того, как была опубликована прослушка, в которой Кэтрин Эштон и глава МИДА Эстонии даже не сомневаются в том, что это было сделано при участии кого-то со стороны майдана. Ну, понимаете, кого-то такого, кто может даже стать новым президентом Украины. А также то, что стреляли все-таки из снайперской винтовки, пока Аваков бодро демонстрирует видео, где беркутовцами ходят с автоматами. Да, я понимаю, что прослушка – дело рук российских спецслужб (ох, не зря же кормим Сноудена), но вы хотели правды? Или все-таки не хотели?

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.