Небольшое объявление

Много раз меняла текст записи в этом посте, но каждый раз он раздражает меня. Короче пусть будет просто пока картинка.
- Пишу тут о том, что придет в голову. Уважаю свободу слова и любые убеждения, если они выражены адекватно.
- Если я кого-то френжу, то это не обязательно означает, что я согласна с его мнением от и до. Скорее всего это просто означает что мне интересно то что он делает и пишет. Если вы френдите меня, то лучше написать сюда - я просто не всегда замечаю пополнения в списке друзей
-Анонимные комментарии от кого попало, кстати, уже достали.
- Так как пару раз спрашивали про картинки - то что я рисую, есть здесь.

UPD: В связи с последними событиями, тут вводятся кое-какие изменения в политике.
- Я не хочу указывать, как кому разговаривать, как я не указываю своим друзьям в жизни, поэтому не запрещаю мат в принципе. Но кто пришел сюда только матюкаццо, тот будет развернут - не умеете общаться, так не общайтесь.
- Давайте как-нибудь обойдемся без оскорблений на нац. почве, ок?

UPD2: Еще немного расставлю акценты в целях нашей общей экономии времени:
- Если я говорю "давайте обойдемся без оскорблений на нац.почве", то это не означает, что мне по приколу читать оскорбления в адрес какой-либо нации в зависимости от моей гражданской позиции. Это означает то, что мне не приколу читать их вообще и я на это как на дырки от бубликов смотрю.


Хватит писать одно и то же по кругу.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

По репрессиосрачу


В комментариях к одному из постов в жж разразился очередной стихийный репрессиосрач и итоги его не радуют. С одной стороны большая часть репрессиофилов, вооружившись гегелевской диалектикой и детской непосредственностью, осуждает ежовщину, на годы которой пришелся самый пик репрессий, и признает, что репрессии затронули массу невиновных людей, а с другой стороны считает репрессии оправдаными и (внимание!) НЕОБХОДИМЫМИ. Надо оно им было то ли для того, чтобы предотвратить проникновение "гандонов-перевертышей" в партию, армию и советское общество в целом во избежание фашистского переворота, то ли для того, чтобы подготовиться к войне. То ли за реальные преступления, то ли превентивно, то ли потому что темный и тупой народишко по собственной инициативе друг на друга стучал. А потом пришел товарищ Берия и всех невиновных выпустил. А потом еще пришел товарищ ХрущОв и снова всех выпустил, но уже виновных. В общем, "было чо, не было чего - история темная и непознаваемая", но так было надо и баста! Интересно, это не про этот мусор, набросанный на его могилку, говорил сам Иосиф Виссарионович?

Collapse )

О насущном.



Уже который раз наталкиваюсь в сети на обсуждения, которые всей меня поражают своей глубиной и развернутостью при общей высосанности из какого-то органа
Проблема №1: мужчины, которые сидят широко раздвинув ноги в общественном транспорте
Проблема №2: женщины, которые кормят грудью детей в публичных местах.
Значиццо выскажусь и я по поводу этих наболевших и актуальных вопросов.
Во-первых, я езжу в общественном транспорте Дефолт-сити многие годы ежедневно. За это время я повидала всякое - клоунов, лепреконов, эльфов, барышню в золотых ботфортах и золотом же купальнике (ну теоретически это был такой костюм), людей в полном обмундирование рыцаря (но без коня), джигитов в папахах, городских сумасшедших и всяких асоциальных элементов. Я видела драки (именно драки!) в переполненных вагонах за личное пространство типа "Сыми рюкзак, мудак!" или "Ты чо толкаешься, урод". Я вообще не могу сказать, что имею иллюзии в отношении культурного уровня сограждан. Но мне ни разу не встречались люди, которые бы настолько расставляли ноги, чтобы принципиально нельзя было сесть, или не сдвигали бы колени, когда распознавали мое намерение посадить свою задницу рядом. Лишь один раз я поняла, о чем идет речь. Однажды, когда я ехала в экскурсионном автобусе, меня, проявляя особую настырность, постоянно норовила вытеснить мощным коленом и попой сидящая рядом... бабка (да-да, к черту политкорректность, не "старушка", не "пожилая леди", а именно бапка). Было ей лет так 70, но выглядела при этом она на удивление, так сказать, пассионарной. Из-за прищура и начеса на голове, придающего бапке сходство с действующим президентом США, у меня в голове прочно закрепилось в связи с ней словосочетание "шовинистическая свинья". Я даже поняла остервенение феминисток. Причем, широко расставленные ноги были не единственной ее проблемой и даже не главной - она постоянно чего-то ела в автобусе (несмотря на прямой и абсолютно однозначный запрет на жратву в автобусе), бросала мусор прямо под ноги на остановках, ходила собственными, ведомыми только ей маршрутами, что приводило к постоянным задержкам группы, спровоцировала политсрач прямо во время поездки, и вообще вела себя довольно свободолюбиво и самобытно. Короче, мне хватило часа наблюдений за поведением данного экземпляра в дикой природе, чтобы понять, что бапка совершенно безнадежна и необучаема. Проще забить, абстрагироваться, отнестись с юмором, а при возможности не садиться рядом. Но не нос же теперь ломать каждому бесячему персонажу в сети и реале?

Collapse )

Не могла не написать об этом


Один "уважаемый историк" и член РВИО Сир Бонапартий Соколов был склонен к агрессии и спал собственными студентками. Что привело к крайне некрасивому финалу - он застрелил свою любовницу-аспирантку Анастасию Ещенко. Это еще можно было списать на трагическое безумие, но дальше начинается просто треш, когда пьяного Сира Соколова выловили из Мойки, где он пытался утопить части тела этой несчастной девушки (ее отпиленная голова в это время лежала в квартире историка). Дальше Сир Соколов начинает нести совсем уж феерическую херню о планах самоубийства в костюме Наполеона у Петропавловской крепости и самообороне от напавшей на него с ножом аспирантки. Но что же обсуждает немалая часть ленты? Какой мудак...мм.. Евгений Понасенков. Некоторые даже прямо добавляют, что "Понасенков гораздо хуже" (вообще быть лучше Понасенкова так себе достижение и почти каждый может, но вот конкретно нашему Бонапартию - тот редкий случай, когда это не удалось). Совсем уж поехавшие стали писать, что погибшая Анастасия Ещенко тоже была совсем плоха, ибо "увела профессора из семьи". В общем, довершили своим бредом и так уж дюже сюрреалистическую картину. И это приводит нас к печальной мысли об отсутствии такой важной вещи, как институт репутации - у нас ее маркер "свой-чужой" заменяет.

Collapse )

О коллективной ответственности


Заинтересовалась на досуге биографией немецкой актрисы из "Трехгрошовой оперы" Каролы Неер - любимицы Брехта и просто красивой женщины, которая после прихода Гитлера к власти вместе с мужем, коммунистом Анатолем Беккером эмигрировала в СССР и подписала письмо против оккупации нацистами Саарской области, за что была лишена немецкого гражданства. Судьба этой семьи была, к сожалению, трагична и типична - в 1936 году они оба были арестованы по обвинению в каком-то троцкистском заговоре (по более поздней записке наркома Ежова к Сталину есть подозрение, что роковую роль сыграла близость семьи Беккер к Михаилу Кольцову и его жене Марии Остен). Анатоль Беккер был расстрелян в 1937 году. Их общего с Каролой ребенка, Георга, взяли к себе их друзья, советские немцы Танбенбергеры. После ареста Таубенбергеров он оказался в детском доме. Михаил Кольцов и его жена так же были позже расстреляны. Самой Неер дали 10 лет лагерей. Умерла в 1942 от году от тифа в тюрьме в Соль-Илецке (нынешний "Черный дельфин").

Collapse )

Ваш каульдио!


Прочитала наконец ( на черносотенном портале "Легитимист" - это важно!) опус проф. Зубова "Мой каудильо", посвященный "памяти выдающегося человека, спасшего Испанию от интернациональной левацкой мрази" (цитата), где автор выражает благодарность Франко за победу над коммуняками, что в конечном итоге привело Испанию к демократии. Конечно, в этом месте можно и даже нужно возразить, что Франко - борол не только не только коммуняк и "безбожников", но и республиканские силы вообще, а, судя по своей речи в честь победы в Гражданской войне, еще и идеалы Просвещения. Но пес с ним - тогда придется исправлять и все остальные ошибки, допущенные в тексте. Со всякими франкистами-фалангистами столь же бесполезно спорить, как и с любителями Алоизыча (которого люди вроде Зубова, будь они менее лицемерны, тоже могли бы называть симпатичным персонажем, ибо он шел к успеху, поборол левые силы в Германии и даже попытался за ее пределами, но не фортануло). Точнее будет сказать, что еще более бесполезно в силу полного отсутствия у фанатов Франко того, что называется "системным мышлением". Поскольку сторонник Алоизыча на свой лад более честен и последователен - это всегда фашист, нацист, расист, антисемит, тоталитарист и далее по списку.

Collapse )

"Джокер" / "Joker", 2019


Отличная реклама в качестве эпиграфа (прим.мое: хорошие сапоги - надо брать): "Фильм Тодда Филлипса «Джокер» подстрекает к «восстанию против реалий буржуазного общества», что вместе с празднованием Хеллоуина является покушением на российскую государственность. Об этом говорится в обращении миссионерского отдела Челябинской епархии РПЦ" (тут должен звучать джокеровский смех, но выходит только сухой кашель сквозь слезы)

"Джокер" хорош уже тем, что его четко считали все, кому он адресован (а это по нашим временам - каждый первый). Даже реакционеры (от Пучкова до процитированной мной головы РПЦ), обычные совсем не понимающие массовую культуру и общественные тренды, уловили в фильме месседж, предупреждение и реализацию паланиковского принципа "не надо нас злить". Только без всяких шуток над власть имущими типа плевков в суп в силу неумения озлобленных низов шутить. Понятно, что разговоры об "оправдании зла", "смаковании жестокостей" или "негативном влиянии на подрастающее поколение" - абсолютно мимо. Последний гвоздь в идею нашего министра культуры о том, что комиксы - это такие "веселые картинки" для детей-дебилов, не умеющих читать, был уже давно забит (хоть "Хранителей" возьмите, хоть недавних "Пацанов"). "Старое доброе ультранасилие" в "Джокере" - это пара драк, перестрелка и всего одно жесткое убийство главным героем своего экс-коллеги, что может шокировать только людей, которые знакомы с американским кинематографом по классическим фильмам "Золотого века" и Диснею. А вот что касается "оправдания зла", то тут все интересней.

Collapse )

Человек должен жить, а не существовать



На днях вышел очередной печальный отчет Росстата, сообщающий нам о том, что (цитатка) "почти половине российских семей денег хватает только на еду и одежду". Для меня в этом, конечно, нет ничего нового и удивительного, но лоялисты принялись писать этому такие интерпретации и оправдания, что во мне прямо проснулась моя внутренняя Грета Тунберг, которая кричит "Да вы поехавшие штоле?".

Пишет Дмитрий Лысков: "Половине россиян хватает денег на одежду, еду, оплату услуг ЖКХ, они имеют жилье (возможно, стесненное, не устраивающее по каким-то параметрам, но имеют), а на покупку телевизора, холодильника, стиральной машины, мебельного гарнитура и др. - приходится копить. Знаете, перед нами образ успешной советской городской семьи. Не самой простой. Семье МНС-ов для покупки итальянских зимних сапог "

Collapse )

"Hang the Bastard!"(с) "Каннибал! Мюзикл"


По настоятельным просьбам любителей смертной казни, утверждающих, что приводить в пример дикостей в странах вроде Судана и Саудовской Аравии, как последних оплотах этой самой смертной казни, как-то неспортивно, разбираем вопрос на примере "демократической и развитой страны США". Ну ок, чо. Поскольку апеллировать к правовым и этическим вопросам (типа "чем цивилизованное общество, убивающее по закону, лучше убийцы, убивающего в соответствии со своими звериными инстинктами, и с хуяли оно тогда цивилизованное?) часто бесполезно. В силу того, что для многих это как если бы с ними на чужом языке бы разговаривали. Пусть будут только факты:

Collapse )

"Растрелли расстреливай!", ч2.


Первая часть здесь - https://beauty-spirit.livejournal.com/286927.html

Рискуя еще раз столкнуться с неумением некоторых юзеров читать, все-таки продолжу разбирать тексты Анлаза про архитектуру и градостроительство - поскоку мне близка эта тема, а сами тексты забавные (https://anlazz.livejournal.com/433214.html).

5. "пресловутое «сохранение исторического наследия» - по крайней мере в градостроительной сфере – никакого отношения к сохранению русской национальной культуры не имеет. Точнее, наоборот – оно отсылает к совершенно иным культурным традициям, которые выработаны в совершенно иных условиях. Конкретно – в условиях современной Европы. Впрочем, и несовременной тоже – особенно если вести речь об южных ее регионах. В коих особенности климата и экономической жизни приводят к тому, что дома постройки XV века – да и более ранние – не являются тут редкостью. Причем, именно дома – о тех же церквях и прочих значимых постройках и говорить нечего: скажем, в том же Риме мы можем наблюдать, например, Пантеон или Замок Святого Ангела, которые были сооружены еще при императоре Адриане во втором веке нашей эры"

Мы можем их наблюдать, потому что в Европе, особенно в ее южных регионах, раньше появилось каменное строительство. Откуда бы взяться каменным зданиям второго века нашей эры в России, если их тут и близко не было? Там же, где каменное строительство появилось пораньше, находятся и более ранние строения, в том числе за пределами Европы - в Мексике, Турции, Египте или Индии. Более того, когда разрушались памятники архитектуры, например, в Пальмире или Нимруде, то это остро переживалось людьми разных национальностей по всему миру. То есть, по всей видимости, это какая-то интернациональная особенность. Нашему же народу тоже не хотелось бы целиком приписывать в качестве "культурной особенности" точку зрения каких-то средневековых фанатиков из "запрещенных в России",

Collapse )